1 Ari (**)
|
| Name: |
1 Ari, STF174 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Ari |
| Koordinaten: |
01h50m08.60s / +22°16'29.50" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
6m.3 |
7m.2 |
2.9" |
164° |
2018 |
|
| Robert Zebahl |
63mm f/13.3, 46x, Bortle 6-, SQM-L 19.0
Sauber getrennt, aber dicht zusammen bei sichtbarem Helligkeitsunterschied.
|
|
70mm f/5.7, 80x
Bei 67x recht enges Paar, aber getrennt bei deutlichem Helligkeitsunterschied. Die Hauptkomponente erschien in einem Hauch von Orange. Bei 80x einfach trennbar.
|
|
8" f/6, 100x, Bortle 4, FST 5m.9+, SQM-L 21.0
Bedingungen in der Zielregion: SQM-L 20.8
Schöner Doppelstern mit deutlichem Helligkeitsunterschied.
|
|
|
2 Sge (**)
|
| Name: |
2 Sge |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Sge |
| Koordinaten: |
19h24m22.08s / +16°56'15.90" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| HDS2753 |
Aa-Ab |
6m.3 |
10m.3 |
0.4" |
139° |
2011 |
| STFA41 |
AB |
6m.3 |
6m.9 |
342.3" |
78° |
2016 |
|
| René Merting |
B 12x50, SQM-L 21.0
AB: ein extrem weites Pärchen - B im Osten wirkt leicht gelblich, A ist reinweiß - Größenklassenunterschied maximal eine halbe Größenklasse - beide Sterne sind die hellsten im Sternumfeld, aber der weite Abstand vermindert den Doppelsterneindruck
|
|
B 12x42, SQM-L 21.0
AB: tja, eben zwei sehr weit auseinander stehende Sterne - die A-Komponente wirkt leicht weißgrünlich, B dagegen grauweiß
|
|
|
3 Gem (**)
|
| Name: |
3 Gem |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Gem |
| Koordinaten: |
06h09m43.99s / +23°06'48.50" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
5m.9 |
8m.5 |
0.6" |
347° |
2008 |
|
AC |
5m.8 |
14m.4 |
18.8" |
63° |
2015 |
|
| Robert Zebahl |
152mm f/8, 240x, Bortle 6-, SQM-L 19.2, Seeing 3/5
AB: 27.02.2022: Bei 240x und 300x nichts erkennbar, was auf einen Doppelstern hinweist. Nur durchschnittliche Luftruhe.
|
|
|
8 Lac (**)
|
| Name: |
8 Lac |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Lac |
| Koordinaten: |
22h35m52.28s / +39°38'03.60" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| CHR112 |
Aa-Ab |
5m.7 |
- |
- |
138° |
2020 |
| STF2922 |
AB |
5m.7 |
6m.3 |
22.5" |
186° |
2020 |
| A1469 |
AC |
5m.7 |
10m.4 |
48.8" |
168° |
2016 |
| A1469 |
AD |
5m.7 |
9m.1 |
81.6" |
145° |
2017 |
| A1469 |
AE |
5m.7 |
7m.2 |
335.2" |
239° |
2016 |
| DAL28 |
AG |
5m.7 |
14m.1 |
77.6" |
193° |
2015 |
| COM8 |
BF |
6m.3 |
11m.0 |
127.6" |
175° |
2012 |
| A1469 |
CD |
10m.4 |
9m.1 |
42.4" |
116° |
2016 |
| A1469 |
DI |
9m.1 |
13m.3 |
10.0" |
227° |
2015 |
| DAL28 |
GJ |
14m.1 |
13m.0 |
6.5" |
78° |
2016 |
|
|
|
|
|
|
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 32x, SQM-L 21.0
AB: bei 32x sind beide Komponenten gut getrennt sichtbar - B im Süden ist eine halbe Größenklasse schwächer
BC: bei 32x schimmert südöstlich von der Komponente B ein ganz schwacher Lichtpunkt, die Komponente C, durch - Komponenten BC mit gleichem Abstand wie AB
CD: interessant ist das Mehrfachsystem allemal, denn in doppelter Entfernung weiter südöstlich steht eine vierte Komponente D (eigene Bezeichnung: A1469, D mit Helligkeit 9.08 mag), so dass 4 Sterne problemlos mit dieser Öffnung zu erfassen sind
|
|
|
11 Hya (**)
|
| Name: |
11 Hya, epsilon Hya |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Hya |
| Koordinaten: |
08h46m46.51s / +06°25'07.70" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| SP1 |
AB |
3m.5 |
5m.0 |
0.2" |
241° |
2018 |
| STF1273 |
AB-C |
3m.5 |
6m.7 |
2.9" |
311° |
2020 |
| STF1273 |
AB-D |
3m.5 |
12m.5 |
18.1" |
201° |
2017 |
| STF1273 |
AB-E |
3m.5 |
10m.8 |
340.5" |
2° |
2015 |
| STF1273 |
AB-F |
3m.5 |
10m.4 |
406.5" |
265° |
2015 |
|
|
|
|
|
|
|
| Robert Zebahl |
70mm f/5.7, 133x, Bortle 6-
AB-C: Nicht getrennt. Es war zwar eine leichte Aufhellung im ersten Beugungsring sichtbar, könnte aber auch von der leichten Koma des Refraktors kommen.
|
|
102mm f/11, 160x, Bortle 7, SQM-L 18.8, Seeing 3/5
AB-C: 27.03.2020: Der deutlich schwächere Begleiter ist gut als beinahe runder Knoten direkt am Beugungsring der Hauptkomponente zu sehen. Sehr schöner Anblick. Die Luft war mäßig ruhig (3/5).
|
|
152mm f/5.9, 150x, Bortle 7, SQM-L 18.8, Seeing 3/5
AB-C: 27.03.2020: Der Begleiter ist sofort als kleines Sternchen dicht an der Hauptkomponente zu sehen. Durch den Farbfehler des Achromaten kommt es zu einer leichten Überstrahlung. Dennoch ein schöner Anblick. Die Luft war mäßig ruhig (3/5).
|
|
|
15 Aql (**)
|
| Name: |
15 Aql, SHJ286 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Aql |
| Koordinaten: |
19h04m57.67s / -04°01'53.10" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
5m.5 |
7m.0 |
39.6" |
211° |
2019 |
|
| Robert Zebahl |
70mm f/5.7, 22x
Auffälliges, recht weites, ungleiches Paar. Hauptkomponente strahlte in glänzendem Orange, der Begleiter wirkte leicht orange.
|
|
8" f/6, 37x, Bortle 5-, SQM-L 20.4
Bedingungen in der Zielregion: SQM-L 19.9
Einfach trennbar durch großen Abstand, auffällig. Beide Komponenten leicht orangefarben.
|
|
| René Merting |
B 8x30, SQM-L 21.0
beide Sterne zeigen sich gut getrennt, wobei B im Süden lediglich dunkler wirkt, Farben sind nicht wirklich erkennbar
|
|
B 10x35, SQM-L 21.0
ein wunderschöner Doppelstern - die beiden Mitglieder sind sehr hell - B im Südwesten wirkt kupfern, A eher gelblich - Trennung ordentlich
|
|
B 10x50, SQM-L 21.0
sehr auffälliges dicht zusammen stehendes Sternpaar - Komponente A im Norden ist hellgelb, B grau-orange, schöner Farbkontrast
|
|
B 12x50, SQM-L 21.0
ein ordentlich getrenntes Sternpaar - A im NO ist weißgelb, B wirkt gelborange
|
|
B 16x70, SQM-L 21.0
ein wunderschönes ordentlich getrenntes Sternpaar - Komponente A im NO samtgelb, B dagegen apricot-orange und gut 1.5 Magnituden schwächer als A - zudem ein interessanter Farbvergleich möglich zu dem mit im Gesichtsfeld stehenden V Aql gut 1.7° weiter südlich, der farblich noch eine Schippe drauf legen kann mit einem kräftigen zinnober-orange
|
|
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 21.0
bei 29x ein weit getrenntes Pärchen, B ist eine Größenklasse schwächer - A ist buttergelb, B wirkt noch etwas dunkelgelblicher
|
|
100mm f/6.4, 32x, SQM-L 21.0
bei 32x weit getrennt, Komponente A hellgelb, B dagegen orangefarben - sehenswert
|
|
|
16/17 Dra (**)
|
| Name: |
16/17 Dra |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Dra |
| Koordinaten: |
16h36m13.72s / +52°55'27.80" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| STF2078, 17 Dra |
AB |
5m.4 |
6m.4 |
3.2" |
104° |
2020 |
| STFA30, 16/17 Dra |
AC |
5m.4 |
5m.5 |
90.2" |
193° |
2018 |
|
| Robert Zebahl |
55mm f/9.1, 71x
Fantastischer Anblick!
|
|
55mm f/9.1, 27x
STFA30 (AC): Recht weites Paar mit nahezu gleich hellen Komponenten. C-Komponente wirkte leicht gelblich-orange.
|
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 107x, SQM-L 21.0
AB: bei 64x noch ein Stäbchen, bei 107x ist B dann knapp getrennt östlich von A erkennbar - B ist auch noch relativ hell bzw. maximal eine Magnitude schwächer
AC: bei 32x weit auseinander stehend - Komponente C im Süden ist maximal eine viertel Magnitude schwächer - leichter Farbkontrast, A weißgelb und C kühlweiß
|
|
|
17 Cyg (**)
|
| Name: |
17 Cyg |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cyg |
| Koordinaten: |
19h46m25.60s / +33°43'39.30" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| STF2580 |
AB |
5m.1 |
9m.2 |
25.9" |
68° |
2020 |
| STF2580 |
AC |
5m.1 |
9m.4 |
106.3" |
122° |
2020 |
| WNO56 |
AF |
5m.1 |
8m.5 |
792.0" |
235° |
2002 |
| STF2580 |
BG |
9m.2 |
8m.6 |
817.6" |
236° |
2010 |
| STF2576 |
FG |
8m.5 |
8m.6 |
3.2" |
155° |
2020 |
|
|
|
|
|
|
|
| Robert Zebahl |
152mm f/8, 92x
24.07.2021: Bei 30x sind die Komponenten A, B & C bereits einfach sichtbar, wobei A & B noch recht dicht beisammen stehen. Die helle Komponente A erscheint dabei in einem zarten Gelb. Bei 92x ist dann auch das Paar FG einfach trennbar und wirkt weniger zum System zugehörig aufgrund des großen Abstands zu den anderen Komponenten. Insgesamt dennoch sehenswert.
|
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 20x, SQM-L 21.0
AB: bei 20x locker getrennt - Komponente A satt gelb, B wegen des großen Helligkeitsunterschiedes gräulich-bräunlich
|
|
|
20 Per (**)
|
| Name: |
20 Per |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Per |
| Koordinaten: |
02h53m42.58s / +38°20'15.60" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| BU524 |
AB |
5m.8 |
6m.8 |
0.2" |
319° |
2009 |
| STF318 |
AB-C |
5m.4 |
9m.7 |
13.9" |
237° |
2016 |
| STF318 |
AB-D |
5m.4 |
12m.6 |
58.1" |
40° |
2002 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 64x, SQM-L 21.0
AB-C: trotz großem Abstand sind 64x notwendig für die Trennung - Komponente C ist zu schwach für niedrigere Vergrößerungen, C ist vielleicht 3.5 mag schwächer als AB - jetzt bei 64x, wo C sichtbar wird, ist der Stern schon gut abgesetzt von AB erkennbar und wirkt leicht bräunlich, AB dagegen strahlt warm-weiß
|
|
|
25 CVn (**)
|
| Name: |
25 CVn |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
CVn |
| Koordinaten: |
13h37m27.70s / +36°17'41.40" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| STF1768 |
AB |
5m.0 |
7m.0 |
1.6" |
95° |
2020 |
| STF1768 |
AC |
5m.0 |
11m.6 |
214.3" |
321° |
2015 |
| KZA73 |
AD |
5m.0 |
13m.0 |
335.6" |
92° |
2015 |
| KZA73 |
AE |
5m.0 |
12m.7 |
371.6" |
139° |
2020 |
| KZA73 |
AF |
5m.0 |
9m.4 |
437.3" |
118° |
2015 |
|
|
|
|
|
|
|
| Robert Zebahl |
60mm f/18.7, 160x
AB: 16.03.2020: 102/1122mm ED-Refraktor auf 60mm abgeblendet. Der Beugungsring der Hauptkomponente ist praktisch kaum wahrnehmbar. Der Begleiter erscheint nur in wenigen Momenten als extrem schwache, längliche Aufhellung im Beugungsring. Sehr schwierig. Teleskop sollte optisch in sehr gutem Zustand sein!
|
|
70mm f/16, 160x
AB: 16.03.2020: 102/1122mm ED-Refraktor auf 70mm abgeblendet. Begleiter nur als zarte, längliche, nicht dauerhaft sichtbare Aufhellung erkennbar. Der Beugungsring der Hauptkomponente ist nur zeitweise zu sehen. Schwierig. Teleskop sollte optisch in gutem Zustand sein!
|
|
80mm f/14, 160x
AB: 16.03.2020: 102/1122mm ED-Refraktor auf 80mm abgeblendet. Begleiter dauerhaft als längliche Aufhellung im Beugungsring sichtbar. Der Beugungsring selbst ist aber eher schwach erkennbar. Mäßig schwierig.
|
|
90mm f/12.5, 160x
AB: 16.03.2020: 102/1122mm ED-Refraktor auf 90mm abgeblendet. Begleiter recht deutlich als längliche Aufhellung im Beugungsring erkennbar. Relativ einfach.
|
|
102mm f/11, 160x
AB: 16.03.2020: Der schwache Begleiter ist sofort als deutliche, leicht längliche Aufhellung im Beugungsring erkennbar. Einfach.
|
|
152mm f/5.9, 150x, Bortle 6-, SQM-L 19.1
AB: 19.03.2020: Bei 150x ist der deutlich schwächere Begleiter als rundliche Aufhellung zu sehen. Aufgrund des Farbfehlers des Achromaten (152mm f/5.9) wird der Begleiter aber beinahe überstrahlt. Bei 180x ist der Begleiter dann gut, bei 225x und 300x sehr gut als kleines, abgesetztes Sternchen sichtbar.
|
|
|
26 Aur (**)
|
| Name: |
26 Aur, STF753 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Aur |
| Koordinaten: |
05h38m38.10s / +30°29'32.80" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB-C |
5m.5 |
8m.4 |
12.4" |
269° |
2019 |
|
| Robert Zebahl |
70mm f/5.7, 22x
Bei 22x trennbar, aber recht dicht zusammen bei großem Helligkeitsunterschied. Hauptkomponente erschien in hellem Orange. Bei 57x einfach zu trennen. Der schwache Begleiter schimmerte silbrig-blau.
|
|
|
30 Ari (**)
|
| Name: |
30 Ari |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Ari |
| Koordinaten: |
02h37m00.52s / +24°38'50.00" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| STFA5 |
AB |
6m.5 |
7m.0 |
37.9" |
275° |
2019 |
| RAO8 |
BC |
7m.0 |
11m.0 |
0.6" |
282° |
2018 |
|
| Robert Zebahl |
B 8x44
AB: 25.11.2020: Einfach zu trennen bei noch recht geringem Abstand und sichtbarem Helligkeitsunterschied. Die Hauptkomponente wirkte weiß-gelblich, der Begleiter dunkler.
|
|
B 12x42, Bortle 4-, SQM-L 20.8
AB: 19.10.2022: Einfach trennbar bei moderatem Abstand und geringem Helligkeitsunterschied. Gut sichtbarer Farbunterschied, wobei die Zuordnung der Farbe zu den Komponenten schwer fällt: weiß-bläulich & gelb-orange.
|
|
70mm f/5.7, 22x
AB: Bei 22x weit getrennt, auffällig bei eher geringem Helligkeitsunterschied. A wirkte im Vergleich zu B farblich etwas wärmer mit einem Hauch von orange. Bei 44x schienen beide leicht orangefarben bei sehr geringem Farbunterschied.
|
|
|
41 Lyn (**)
|
| Name: |
41 Lyn, S598 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
UMa |
| Koordinaten: |
09h28m39.99s / +45°36'06.50" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
5m.5 |
7m.8 |
69.7" |
160° |
2017 |
|
|
|
|
Dieser Stern trägt zwar die Bezeichnung 41 Lyn, ist aber heute dem Sternbild UMa zugeordnet. Als Flamsteed damals die Sterne durchnummerierte, waren die Sternbildgrenzen noch nicht genau festgelegt. So liegt 10 UMa zum Beispiel im Sternbild Lyn.
|
|
| Robert Zebahl |
B 8x40, Bortle 7, FST 5m.0, SQM-L 19.2
Relativ gut trennbar mit schwächerer Komponente.
|
|
|
42 LMi (**)
|
| Name: |
42 LMi |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
LMi |
| Koordinaten: |
10h45m51.91s / +30°40'56.60" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| S612 |
AB |
5m.3 |
7m.8 |
196.4" |
174° |
2019 |
| ARN3 |
AC |
5m.3 |
8m.3 |
424.6" |
94° |
2013 |
|
| Robert Zebahl |
70mm f/5.7, 22x, Bortle 6
11.04.2020: Weites, auffälliges Dreifachsystem, welches gut mit einem Fernglas beobachtet werden kann. A: recht hell, eher weiß, B: leicht orangefarben, C: Tendenz zu Orange.
|
|
|
52 Cyg (**)
|
| Name: |
52 Cyg, STF2726 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cyg |
| Koordinaten: |
20h45m39.76s / +30°43'10.80" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
4m.3 |
9m.5 |
5.9" |
72° |
2018 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 107x, SQM-L 21.0
bei 107x strahlt A gleißend und hellgelb, Komponente B ist östlich von A schön abgesetzt sehr schwach erkennbar - Helligkeitsunterschied riesig, bestimmt mehr als 4 Größenklassen (5.2 mag laut Stelle Doppie) - zurück auf 64x ist Komponente B nur in ruhigen Momenten zu erhaschen, der Stern klebt förmlich am hellen Strahlenkranz von A
|
|
|
52 Her (**)
|
| Name: |
52 Her |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Her |
| Koordinaten: |
16h49m14.21s / +45°58'59.90" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| BU627 |
A-BC |
4m.8 |
8m.4 |
2.2" |
44° |
2018 |
| A1866 |
BC |
9m.5 |
9m.6 |
0.3" |
267° |
2013 |
|
|
|
|
|
|
|
| Robert Zebahl |
102mm f/11, 280x, Bortle 6
BU627 (A-BC): Bei 160x ist die schwache Komponente bereits ansatzweise als Aufhellung im ersten Beugungsring erkennbar. Bei 280x ist die Aufhellung recht deutlich sichtbar und erscheint teilweise klar als kleiner Knoten im ersten Beugungsring.
|
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 142x, SQM-L 21.0
BU627 (A-BC): bis 142x probiert, hat nicht funktioniert - der Helligkeitsunterschied ist vermutlich zu groß und das Beugungsscheibchen von A so hell wie BC selbst
|
|
|
54 Sgr (**)
|
| Name: |
54 Sgr, HJ599 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Sgr |
| Koordinaten: |
19h40m43.34s / -16°17'35.30" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AC |
5m.4 |
7m.7 |
45.5" |
41° |
2019 |
|
| René Merting |
B 10x50, SQM-L 21.0
Komponente C sitzt nordöstlich von A, beide sind einfach zu trennen - großer Helligkeitsunterschied, schwer abschätzbar
|
|
76mm f/7.5, 18x, SQM-L 21.0
bei 29x zeigen sich beide Komponenten in komfortablem Abstand zueinander - C ist gut 2 Größenklassen schwächer - bei 18x sind beide auch gut zu trennen, C hat immernoch ordentlich Abstand zu A - bei 57x habe ich mal nach den Farben geschaut, A stahlt warmweiß bzw. licht gelblich, C ist grau
|
|
|
59 And (**)
|
| Name: |
59 And, STF222 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
And |
| Koordinaten: |
02h10m52.83s / +39°02'22.40" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
6m.0 |
6m.7 |
16.6" |
36° |
2019 |
|
| Robert Zebahl |
B 8x44
25.11.2020: Knapp getrennt mit sichtbarem Helligkeitsunterschied.
|
|
120mm f/5, 18x, Bortle 6, SQM-L 19.3
Einfach trennbar mit deutlich sichtbarer Helligkeitsdifferenz.
|
|
8" f/6, 100x, Bortle 4, FST 6m.0, SQM-L 20.9
Bedingungen in der Zielregion: SQM-L 20.4
Schöner und auffälliger Doppelstern, einfach zu trennen. Ca. 12 Bogenminuten nordwestlich befindet sich NGC828 (v12.3m).
|
|
| René Merting |
B 16x70, SQM-L 21.0
ein sehr dichtes Sternpaar, ganz knapp getrennt sichtbar - Komponente B im NO ist eine halbe Größenklasse schwächer - leichter Farbunterschied und das Phänomen, dass der Farbkontrast zwischen beiden Sternen immer hin und her springt - ich kann nicht genau sagen, welcher Stern das kühlere oder wärmere Weiß hat
|
|
100mm f/6.4, 32x, SQM-L 21.0
bei 32x ein auffälliges Sternpaar - gut getrennt mit leichtem Farbkontrast, Komponente A im SW ist weiß, die Komponente B zwar auch, aber mit einem Stich ins orange, eigenartig - Helligkeitsunterschied eine halbe Magnitude
|
|
|
59 Cyg (**)
|
| Name: |
59 Cyg, STF2743 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cyg |
| Koordinaten: |
20h59m49.55s / +47°31'15.40" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| MCA65 |
Aa-Ab |
4m.8 |
7m.6 |
0.1" |
334° |
2015 |
| STF2743 |
AB |
4m.7 |
9m.4 |
21.0" |
353° |
2012 |
| STF2743 |
AC |
4m.7 |
11m.6 |
26.5" |
140° |
2012 |
| STF2743 |
AD |
4m.7 |
11m.2 |
39.3" |
222° |
2012 |
| STF2743 |
AE |
4m.7 |
12m.0 |
70.6" |
59° |
2003 |
|
|
|
|
|
|
|
| René Merting |
12.5" f/4.5, 72x, SQM-L 21.0
AB: bei 45x ist Komponente B nördlich von A erkennbar - Komponente A strahlend weiß, bei B ist keine Farbe erkennbar, mindestens 4 Größenklassen Helligkeitsunterschied
AD: bei 72x ist Komponente D südwestlich von A in doppeltem Abstand wie AB erkennbar
AE: bei 72x ist Komponente E nordöstlich von A in doppeltem Abstand wie AD und noch schwächer als D erkennbar
|
|
|
62 Eri (**)
|
| Name: |
62 Eri, SHJ48 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Eri |
| Koordinaten: |
04h56m24.19s / -05°10'16.90" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
5m.5 |
8m.9 |
66.1" |
76° |
2013 |
|
| René Merting |
B 12x42, SQM-L 21.0
Komponente B ist schwach östlich von A zu erkennen - ich muss sehr genau hinschauen, um das kleine Pünktchen zu erkennen, das wie ein Schatten von A wirkt - Trennung zwischen ordentlich und knapp, eigentlich ein Ding bei 66" Abstand, aber vermutlich der Helligkeit von A geschuldet
|
|
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 18.2
bei 29x zeigt sich B schwach und weit abgesetzt östlich von A - durch den riesigen Helligkeitsunterschied wirkt B dunkelgrau gegen die weiß strahlende A-Komponente
|
|
|
67 UMa (**)
|
| Name: |
67 UMa |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
UMa |
| Koordinaten: |
12h02m06.80s / +43°02'44.30" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| FOR1 |
AB |
5m.2 |
6m.7 |
274.4" |
62° |
2015 |
| ARN5 |
AC |
5m.2 |
8m.5 |
375.9" |
25° |
2015 |
| FOR1 |
AD |
5m.2 |
8m.9 |
363.2" |
268° |
2015 |
|
| Robert Zebahl |
B 8x40
05.04.2020: Das Paar AB fällt sofort auf und zeigt sich in schönen Farben: A weiß-gelblich, B leicht orange. Fast im rechten Winkel zum Paar AB ist noch die Komponente C als schwacher Stern in etwas geringerem Abstand sichtbar. Auf die noch schwächere Komponente D habe ich nicht geachtet.
|
|
55mm f/9.1, 27x
05.04.2020: Komponenten A, B und C einfach sichtbar mit abnehmender Helligkeit. Die Komponente D habe ich nicht beachtet. A: weiß-gelblich, B: blass orange. Der Anblick im 8x40 Fernglas gefiel mir besser.
|
|
|
70 Oph (**)
|
| Name: |
70 Oph, P Oph, STF2272 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Oph |
| Koordinaten: |
18h05m27.37s / +02°29'59.30" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
4m.2 |
6m.2 |
6.6" |
122° |
2019 |
|
|
|
|
|
|
|
| Robert Zebahl |
8" f/6, 80x, Bortle 5, SQM-L 20.7
Bedingungen in der Zielregion: SQM-L 20.1
Bei 80x schön getrennt. Hellere Komponente eher weiß, schwächere leicht orangefarben.
|
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 64x, SQM-L 21.0
bei 32x wirkt der Stern nicht rund, sondern ein wenig nach SO verschmiert - bei 64x dann eindeutig ein knapp getrenntes schön anzusehendes Pärchen - Komponente A hell-gelb, B orange-gelb
|
|
|
81 Leo (**)
|
| Name: |
81 Leo |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Leo |
| Koordinaten: |
11h25m36.37s / +16°27'23.50" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| HJ4433 |
AB |
5m.6 |
10m.8 |
55.4" |
6° |
2018 |
| SHY224 |
AC |
5m.6 |
7m.2 |
999.9" |
207° |
1998 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 64x, SQM-L 21.0
AB: bei 64x ploppt Komponente B weit getrennt nördlich von A auf, vorher war sie unsichtbar - B versteckt sich halb im Glanz von A - schönes Versteckspiel
|
|
12.5" f/4.5, 45x, SQM-L 21.0
AB: bei 45x strahlt Komponente A gleißend hell und leicht gelblich - B zeigt sich gut abgesetzt ganz schwach im NO von A - kein echtes Doppelstern-Feeling - bei 72x verliert A ein wenig Farbe, B ist ein graues Pünktchen
|
|
|
145 CMa (**)
|
| Name: |
145 CMa, Winter Albireo |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
CMa |
| Koordinaten: |
07h16m36.84s / -23°18'56.10" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| HJ3945, Winter Albireo |
AB |
5m.0 |
5m.8 |
26.5" |
50° |
2020 |
| SHY508 |
BC |
5m.8 |
6m.8 |
999.9" |
165° |
1999 |
|
| Robert Zebahl |
120mm f/5, 23x
AB: Sofort auffällig, einfach zu trennen bei großem Abstand. Hellere Komponente deutlich orangefarben, schwächere bläulich.
|
|
| René Merting |
B 8x30, SQM-L 21.0
AB: Winter-Albireo - ein eng stehendes Pärchen, ganz knapp getrennt - Komponente A im SW knallig orange, bei B ist schwer eine Farbnuance erkennbar, eher weißlich und deutlich schwächer als A
|
|
B 12x42, SQM-L 20.9
Bedingungen in der Zielregion: SQM-L 20.5
AB: Bedingungen in der Zielregion: SQM-L 20.5
ein knapp getrenntes Sternpaar - Komponente A im Südwesten schimmert hellgelb, B wirkt kühlweiß
|
|
B 10x50, SQM-L 21.0
AB: ein knapp getrenntes Paar (nicht besser als im 8x30) - Komponente A leicht gelblich, B ist kühler, weißlich
|
|
B 18x70, SQM-L 21.0
AB: ein gut getrenntes Pärchen - Komponente A im Südwesten ist apfelsinenorange, B wirkt anfangs eisblau, bei längerer Betrachtung weißgrau
|
|
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 21.0
Bedingungen in der Zielregion: SQM-L 20.0
AB: Bedingungen in der Zielregion: SQM-L 20.0
bei 29x ein wunderwunderschöner Doppelstern, mehr als ordentlich getrennt, aber die Farben, die machen ihn faszinierend - Komponente A im Südwesten strahlt tieforange und changiert oft ins gelbe (vermutlich dem tiefen Stand über dem Horizont geschuldet), die B-Komponente zeigt sich leicht grünbläulich, so wie man es von manchen PN kennt - Helligkeitsunterschied ist eine Größenklasse
|
|
100mm f/6.4, 20x, SQM-L 21.0
AB: bei 32x leuchtet Komponente A goldgelb, B im NO wirkt weiß ohne den erwarteten Farbstich, auch nicht bei 107x und auch nicht, wenn ich die Sterne leicht unscharf stelle - trotzdem sehenswert - auch bei 20x zeigen sich beide Sterne ordentlich voneinander getrennt, A strahlt jetzt noch tiefgelber, fast orange
|
|
|
A 58 (**)
|
| Name: |
A58 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Mon |
| Koordinaten: |
06h48m35.78s / -04°04'32.60" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
7m.4 |
8m.7 |
5.1" |
161° |
2016 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 64x, SQM-L 21.0
bei 64x ein knapp getrenntes Pärchen - Komponente B im Süden ist eine Größenklasse schwächer und wirkt grau
|
|
|
A 193 (**)
|
| Name: |
A193 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
And |
| Koordinaten: |
23h01m23.99s / +46°38'18.00" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
9m.6 |
9m.8 |
1.6" |
176° |
2017 |
|
| Robert Zebahl |
102mm f/11, 160x, Bortle 6-, SQM-L 19.0
Beobachtung bei 125x und 160x unter städtischen Bedingungen (Bortle 6-, SQM-L 19.0). Zu schwach für eine Trennung der Komponenten.
|
|
|
A 756 (**)
|
| Name: |
A756 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cep |
| Koordinaten: |
20h57m40.68s / +58°49'19.40" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
8m.3 |
9m.2 |
0.6" |
210° |
2017 |
|
AC |
8m.3 |
9m.3 |
54.0" |
197° |
2015 |
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 19.8
AC: bei 29x stehen A und C so weit zusammen, das sie gerade so als Doppelstern durch gehen in diesem an gleich hellen Sternen reichen Umfeld - C im Süden ist 1.5 Magnituden schwächer und wirkt wie so oft grau gegen die weiß strahlende A-Komponente
|
|
|
A 968 (**)
|
| Name: |
A968 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
And |
| Koordinaten: |
02h31m15.90s / +47°02'32.10" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
9m.0 |
9m.5 |
1.6" |
29° |
2020 |
|
| Robert Zebahl |
102mm f/11, 125x, Bortle 6-, SQM-L 19.0
Klar getrennt, dicht zusammen mit sichtbarem Helligkeitsunterschied.
|
|
|
A 1061 & STF 1000 (**)
|
| Name: |
A1061 & STF1000 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Gem |
| Koordinaten: |
06h59m21.15s / +25°14'00.20" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| A1061 |
AB |
8m.9 |
9m.1 |
0.6" |
42° |
1999 |
| STF1000 |
AB-C |
8m.1 |
9m.0 |
22.1" |
67° |
2016 |
|
|
|
|
|
|
|
| Robert Zebahl |
152mm f/8, 30x, Bortle 6-, SQM-L 19.2, Seeing 3/5
STF1000 (AB-C): 27.02.2022: Bei 30x durchaus auffälliger, mittelheller Doppelstern mit schönem Abstand. AB wirkt zart gelblich, die Farbe des etwas schwächeren Begleiters C kann ich nicht definieren. Der Farbeindruck ändert sich auch bei 92x nicht.
|
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 32x, SQM-L 21.0
STF1000 (AB-C): bei 32x ein bequem getrenntes Pärchen - Komponente AB kühlweiß - Komponente C im Osten ist eine dreiviertel Größenklasse schwächer und grauweiß
|
|
|
A 1377 & STF 2348 & SLE 216 (**)
|
| Name: |
A1377 & STF2348 & SLE216 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Dra |
| Koordinaten: |
18h33m56.69s / +52°21'12.60" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| A1377 |
AB |
6m.2 |
6m.4 |
0.2" |
134° |
2016 |
| STF2348 |
AB-C |
5m.5 |
8m.7 |
25.7" |
271° |
2012 |
| SLE216 |
AB-D |
5m.5 |
11m.2 |
93.7" |
338° |
2005 |
| SLE216 |
AB-E |
5m.5 |
12m.2 |
109.1" |
232° |
2005 |
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 19.4
STF2348 (AB-C): bei 29x zeigt AB sich strohgelb - Komponente C zeigt sich gut abgesetzt westlich von AB ist deutlich schwächer und wirkt grauweiß - bei 57x ändert sich nicht viel, C wirkt nun mitunter graubraun
|
|
100mm f/6.4, 20x, SQM-L 21.0
STF2348 (AB-C): bei 32x ein auffälliges, klar getrenntes Sternpaar - AB strahlt gelblich, C im Westen ist weißgrau und mindestens 2 Größenklassen schwächer - zurück auf 20x ist C ebenfalls knapp erkennbar
|
|
|
A 1427 & STF 2668 (**)
|
| Name: |
A1427 & STF2668 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cyg |
| Koordinaten: |
20h20m15.22s / +39°24'11.80" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| A1427 |
AB |
6m.6 |
8m.2 |
0.2" |
132° |
2012 |
| STF2668 |
AB-C |
6m.3 |
8m.5 |
3.5" |
280° |
2016 |
|
|
|
|
|
|
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 107x, SQM-L 21.0
STF2668 (AB-C): bei 64x klebt Komponente C ganz dicht westlich an AB - Helligkeitsunterschied gut 2.5 Größenklassen - bei 107x sind beide Sterne eindeutig knapp getrennt
|
|
|
A 1487 (**)
|
| Name: |
A1487 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
And |
| Koordinaten: |
23h29m12.09s / +40°42'09.40" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
9m.0 |
9m.5 |
1.1" |
157° |
2016 |
|
| Robert Zebahl |
102mm f/11, 125x, Bortle 6-, SQM-L 19.0
Bei 125x deutlich als '8' sichtbar mit ähnlich hellen Komponenten. Bei 160x vergleichbarer Anblick.
|
|
|
A 1528 (**)
|
| Name: |
A1528 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
And |
| Koordinaten: |
02h35m42.19s / +44°11'23.30" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
9m.4 |
9m.6 |
1.6" |
193° |
2017 |
|
| Robert Zebahl |
102mm f/11, 160x, Bortle 6-, SQM-L 19.0
Bei 125x beinahe getrennt mit sichtbarem Helligkeitsunterschied. Bei 160x recht schwach, geradeso trennbar mit geringem Helligkeitsunterschied.
|
|
|
A 1575 (**)
|
| Name: |
A1575 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Lyn |
| Koordinaten: |
07h03m01.14s / +54°02'55.40" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
8m.6 |
9m.3 |
0.8" |
283° |
2016 |
|
| Robert Zebahl |
102mm f/11, 160x, Bortle 6-, SQM-L 19.0
Nicht klar als Doppelstern erkennbar.
|
|
152mm f/5.9, 225x, Bortle 6, SQM-L 19.4
23.03.2020: Bei 225x und 300x deutlich länglich, teils als '8' erkennbar.
|
|
|
A 2906 & STF 314 (**)
|
| Name: |
A2906 & STF314 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Per |
| Koordinaten: |
02h52m52.03s / +52°59'50.60" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| A2906 |
AB |
7m.3 |
8m.8 |
0.3" |
115° |
2018 |
| STF314 |
AB-C |
7m.0 |
7m.3 |
1.6" |
316° |
2018 |
|
|
|
|
|
|
|
| Robert Zebahl |
152mm f/5.9, 129x, Bortle 6, SQM-L 19.2
STF314 (AB-C): Wunderschön getrennt, recht dicht zusammen. Helligkeitsunterschied erkennbar, aber eher gering. Leicht zu finden und hell. Sehr schön.
|
|
|
AC 1 (**)
|
| Name: |
AC1 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
And |
| Koordinaten: |
00h20m54.10s / +32°58'40.90" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
7m.3 |
8m.3 |
1.9" |
291° |
2020 |
|
|
|
|
|
|
|
| Robert Zebahl |
102mm f/11, 125x, Bortle 6-, SQM-L 19.0
Sehr schön, relativ dicht bei deutlich sichtbarem Helligkeitsunterschied. In unmittelbarer Nähe strahlt ein hellerer Stern in einem schönen Orange. Sehr schöner Kontrast!
|
|
|
AC 14 (**)
|
| Name: |
AC14 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
And |
| Koordinaten: |
01h28m19.28s / +42°46'56.00" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
8m.3 |
8m.9 |
0.7" |
93° |
2018 |
|
| Robert Zebahl |
152mm f/5.9, 300x
Sofort als Doppelstern erkennbar, beinahe getrennt mit geringem Helligkeitsunterschied.
|
|
|
AG 68 (**)
|
| Name: |
AG68 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Tau |
| Koordinaten: |
03h32m11.94s / +11°32'32.70" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
6m.8 |
9m.9 |
16.9" |
249° |
2020 |
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 57x, SQM-L 18.6
bei 57x zeigt sich Komponente B ganz schwach und ordentlich abgesetzt südwestlich von Komponente A
|
|
|
AG 190 (**)
|
| Name: |
AG190 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
UMa |
| Koordinaten: |
13h35m38.82s / +49°39'21.70" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
9m.6 |
9m.8 |
2.6" |
13° |
2017 |
|
| Robert Zebahl |
70mm f/5.7, 80x, Bortle 6, SQM-L 19.4
20.04.2020: Recht schwacher Doppelstern. Bei 80x noch sehr dicht zusammenstehendes Paar mit geringem Helligkeitsunterschied. Unspektakulär.
|
|
|
AG 304 (**)
|
| Name: |
AG304, 15 Tri |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Tri |
| Koordinaten: |
02h35m46.82s / +34°41'15.20" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
5m.6 |
6m.8 |
142.4" |
16° |
2013 |
|
| René Merting |
B 18x70, SQM-L 21.0
ein extrem komfortabel getrenntes Sternpaar - Komponente A im Süden strahlt weißgelb, B ist 1.5 Größenklassen schwächer und wirkt kupfergrau - interessant: parallel zu den beiden Sternen stehen westlich zwei deutlich schwächere Sterne in gleichem Abstand und Positionswinkel wie die Komponenten von 15 Tri - alle 4 Sterne bilden ein Parallelogramm
|
|
|
AG 308 (**)
|
| Name: |
AG308 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Per |
| Koordinaten: |
04h08m01.84s / +43°10'45.30" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
7m.2 |
6m.5 |
130.1" |
70° |
2015 |
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 19.2
bei 29x ein weit getrenntes Sternpaar - leichter Farbkontrast, die in diesem Fall hellere östlich stehende B-Komponente wirkt kaltweiß gegen die warmweiß strahlende A-Komponente - bei 57x verstärkt sich der Farbeindruck und A wirkt gelblich
|
|
|
AG 391 (**)
|
| Name: |
AG391 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Aql |
| Koordinaten: |
19h47m56.98s / +10°02'23.40" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
7m.7 |
9m.2 |
52.3" |
297° |
2015 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 32x, SQM-L 21.0
bei 32x easy, ein weit auseinander stehendes Paar - Komponente A im Südosten ist zartgelb, B im Nordwesten wirkt kupfergrau - auffallend im Umfeld
|
|
12.5" f/4.5, 45x, SQM-L 21.0
bei 45x ein weit getrenntes Sternpaar - B ist gut 1.5 Magnituden schwächer und kommt wie so oft mausgrau daher - Komponente A strahlt in einem eigentümlichen Kupfer-Orange, dadurch schön anzusehender Farbkontrast
|
|
|
AG 423 (**)
|
| Name: |
AG423 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Peg |
| Koordinaten: |
22h36m15.56s / +29°44'43.30" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
8m.5 |
11m.3 |
23.3" |
154° |
2016 |
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 21.0
bei 29x ist die B-Komponente ganz schwach südöstlich von A erkennbar - ordentliche Trennung
|
|
12.5" f/4.5, 45x, SQM-L 21.0
bei 45x zeigt sich B sehr schwach und gut abgesetzt von A - gegen die reinweiße A-Komponente wirkt B schmutzig grauweiß - Helligkeitsunterschied 2 Größenklassen - die beiden Sterne stehen schön isoliert in dem Sternumfeld
|
|
|
AGC 1 (**)
|
| Name: |
AGC1, 9 CMa, alpha CMa, Sirius |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
CMa |
| Koordinaten: |
06h45m08.92s / -16°42'58.00" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
-1m.5 |
8m.4 |
11.2" |
67° |
2020 |
|
|
|
|
|
|
|
| Robert Zebahl |
102mm f/11, 86x
14.02.2023: In einer ruhigen Phase ist der Begleiter inmitten des Halos der Hauptkomponente deutlich zu sehen, aber sehr schwach.
|
|
120mm f/5, 150x, Bortle 6-, SQM-L 19.0, Seeing 3/5
02.03.2021: Vergrößerungen von 86x bis 200x unter Verwendung einen Baader-Gelbfilters benutzt. Das Beugungsscheibchen war relativ gut zu sehen, die Beugungsringe dagegen deutlich in Bewegung (Seeing 3/5).
|
|
|
AGC 10 & STF 2570 (**)
|
| Name: |
AGC10 & STF2570 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Aql |
| Koordinaten: |
19h44m56.78s / +10°46'30.60" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| AGC10 |
AB |
8m.4 |
8m.4 |
0.2" |
141° |
2009 |
| STF2570 |
AB-C |
7m.6 |
9m.8 |
4.3" |
277° |
2016 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 107x, SQM-L 21.0
STF2570 (AB-C): beide Komponenten erscheinen bei 107x knapp getrennt - der Begleiter ist nur ganz schwach sichtbar, wie ein Geist
|
|
12.5" f/4.5, 72x, SQM-L 21.0
STF2570 (AB-C): bei 72x knapp getrenntes Pärchen, Komponente AB im Osten weiß-gelblich, C deutlich schwächer
|
|
|
alpha Aql (**)
|
| Name: |
alpha Aql, 53 Aql, Atair, Altair |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Aql |
| Koordinaten: |
19h50m46.99s / +08°52'05.90" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| STFB10 |
AB |
0m.9 |
9m.8 |
195.8" |
286° |
2015 |
| STFB10 |
AC |
0m.9 |
10m.3 |
186.4" |
110° |
2015 |
| DAL27 |
AD |
0m.9 |
11m.9 |
26.8" |
105° |
2015 |
| SMR5 |
AE |
0m.9 |
11m.0 |
151.7" |
351° |
2019 |
| SMR5 |
AF |
0m.9 |
10m.3 |
292.4" |
48° |
2015 |
| GMC5 |
AG |
0m.9 |
13m.0 |
185.1" |
121° |
2012 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 32x, SQM-L 21.0
AB: bei 32x ist Komponente B sehr schwach westlich vom buttergelbem Stern Altair erkennbar, weit abgesetzt
AC: bei 32x ist C im Osten ebenfalls schwach sichtbar, gleicher Abstand wie AB - alle drei Sterne stehen schön auf einer Linie, aber DS-Feeling eher Fehlanzeige
|
|
12.5" f/4.5, 45x, SQM-L 21.0
AB: bei 45x ist Komponente B in großem Abstand westlich vom Stern Altair zu erkennen
AC: bei 45x ist auf der gegenüberliegenden Ostseite ein weiterer schwacher Stern sichtbar, der etwas näher zu A steht als B\AF: bei 45x ist in Richtung Nordosten noch ein Stückchen weiter abgesetzt noch ein schwacher Stern zu erkennen, Komponente F - Star des Ensembles ist aber ohne Frage Altair, der herrlich mit vielen Spikes strahlt
|
|
|
alpha Cas (**)
|
| Name: |
alpha Cas, 18 Cas, Shedir, Schedar |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cas |
| Koordinaten: |
00h40m30.39s / +56°32'14.70" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| BU1349 |
AB |
2m.4 |
14m.0 |
24.8" |
280° |
2014 |
| BU1349 |
AC |
2m.4 |
13m.0 |
30.6" |
104° |
2014 |
| H5 18 |
AD |
2m.4 |
9m.0 |
70.4" |
283° |
2018 |
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 20.0
AD: bei 29x zeigt sich D in weitem Abstand - Schedir selbst strahlt wunderschön in einem intensiven biergelb - Helligkeitsunterschied enorm, geschätzt 4 bis 5 Magnituden
|
|
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 21.0
AD: bei 29x ist D einfach gut abgesetzt nordöstlich von der hellen weißgelb strahlenden Hauptkomponente zu erkennen - Abstand komfortabel - Helligkeitsunterschied enorm
|
|
76mm f/7.5, 57x, SQM-L 19.2
AD: Mondscheinbeobachtung - bei 29x zeigt sich der schwache Begleiter westlich vom korngelb strahlenden Stern Schedir - bei 57x wird der Farbeindruck noch prächtiger - im unmittelbaren Umfeld gibt es viele gleich schwache Sterne wie die D-Komponente - Schedir ist so hell, dass er auf der Dachkante meines Amicis Spikes produziert, der Stern wirft einen ordentlichen Halo, der bis über die D-Komponente hinausreicht
|
|
12.5" f/4.5, 45x, SQM-L 21.0
AD: bei 45x strahlt Komponente A herrlich strohgelb, D steht ganz schwach weit abgesetzt westlich von A
|
|
|
alpha Leo (**)
|
| Name: |
alpha Leo, 32 Leo, Regulus |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Leo |
| Koordinaten: |
10h08m22.31s / +11°58'01.90" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| STFB6 |
AB |
1m.4 |
8m.2 |
179.2" |
304° |
2019 |
| HDO127 |
AD |
1m.4 |
12m.1 |
195.3" |
274° |
2015 |
| HDO127 |
BC |
8m.2 |
13m.2 |
2.2" |
94° |
2019 |
|
| René Merting |
B 10x32, SQM-L 21.2
AB: Regulus strahlt weiß, B im Westnordwesten ist schwach, grau und mit großem Abstand zu erkennen, der Stern befindet sich im Halo von Regulus
|
|
B 12x42, SQM-L 21.2
AB: Regulus präsentiert sich als strahlend weißer Persil-Riese mit einem mächtigen Halo, die B-Komponente ist weit abgesetzt aber noch immer im Halo von Regulus erkennbar, schwach, aber doch gut sichtbar - Helligkeitsunterschied enorm
|
|
B 18x70, SQM-L 21.2
AB: ein einfacher Doppelstern - Komponente B steht weitab nordwestlich vom gleißend weiß strahlenden Stern Regulus - B ist bedeutend schwächer als A und wirkt grau
|
|
100mm f/6.4, 32x, SQM-L 21.0
AB: bei 32x ist B weit abgesetzt von A erkennbar - Regulus präsentiert sich strahlend weiß - B ist nur schwach weiß - kein echtes Doppelsternfeeling
|
|
12.5" f/4.5, 72x, SQM-L 21.0
AB: bei 72x extrem weit getrennt erkennbar - Komponente A ist weißblau, die wesentlich schwächere Komponente B strahlt weißgrau
|
|
12.5" f/4.5, 72x, SQM-L 21.0
AD: Komponente D ist südwestlich von B (STFB6) erkennbar, etwas weiter von A entfernt als B, klein und unscheinbar
|
|
|
alpha Lib (**)
|
| Name: |
alpha Lib, Zubenelgenubi, Kiffa Australis, Lanx Australis |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Lib |
| Koordinaten: |
14h50m52.78s / -16°02'29.80" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| SHJ186 |
AB |
2m.7 |
5m.2 |
231.1" |
314° |
2012 |
| AOT53 |
AC |
2m.7 |
12m.5 |
275.6" |
291° |
2000 |
|
|
|
|
Komponente A: 9 Lib, alpha 2 Lib
Komponente B: 8 Lib, alpha 1 Lib
Der standardisierte Eigenname Zubenelgenubi bezieht sich lediglich auf alpha 2 Lib.
|
|
| René Merting |
B 8x25, SQM-L 20.8
AB: ein schöner Fernglas-Doppelstern mit leichtem Farbkontrast - beide Sterne stehen weit auseinander - B im Nordwesten wirkt braungrau gegen die warmweiße A-Komponente - Helligkeitsunterschied eine Größenklasse (total verschätzt, es sind 2.45 mag)
|
|
|
AR Cas (**)
|
| Name: |
AR Cas |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cas |
| Koordinaten: |
23h30m01.92s / +58°32'56.10" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| STT496 |
AB |
4m.9 |
9m.3 |
0.8" |
356° |
2002 |
| SHJ355 |
AC |
4m.9 |
7m.2 |
75.0" |
269° |
2018 |
| HJ1888 |
AE |
4m.9 |
11m.3 |
39.9" |
117° |
2012 |
| HJ1888 |
AF |
4m.9 |
10m.6 |
67.2" |
338° |
2012 |
| HJ1888 |
AG |
4m.9 |
11m.1 |
66.9" |
347° |
2012 |
| BU1149 |
AI |
4m.9 |
9m.9 |
234.0" |
208° |
2016 |
| DA2 |
CD |
7m.2 |
9m.1 |
1.3" |
214° |
2016 |
| HJ1886 |
CH |
7m.2 |
13m.0 |
26.9" |
337° |
2015 |
| BU1149 |
CI |
7m.2 |
9m.9 |
205.9" |
189° |
2015 |
| HJ1887 |
FG |
10m.6 |
11m.1 |
10.8" |
73° |
2015 |
| BU1149 |
Ia-Ib |
10m.4 |
10m.8 |
0.3" |
287° |
2008 |
|
| René Merting |
12.5" f/4.5, 45x, SQM-L 20.0
AC: ein Sterndreieck ist auffällig, Komponente A sehr hell im Osten und C blauweiß und halb so hell im Westen, nördlich über A erkenne ich einen weiteren noch schwächeren Stern, vermutlich die Komponente F (HJ 1888), die nur unwesentlich schwächere Komponente G ist mir nicht aufgefallen
|
|
|
ARG 2 (**)
|
| Name: |
ARG2 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cas |
| Koordinaten: |
00h45m50.79s / +54°58'40.80" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
7m.9 |
9m.8 |
2.3" |
46° |
2013 |
|
AC |
7m.9 |
12m.7 |
15.6" |
64° |
2018 |
|
| René Merting |
12.5" f/4.5, 144x, SQM-L 21.0
AB: bei 144x ist die B-Komponente ganz knapp getrennt nordöstlich von A erkennbar - B ist mehr als eine Größenklasse schwächer - die Beugungsscheibchen berühren sich fast noch - schön ist anders
|
|
|
ARG 6 & WAL 14 (**)
|
| Name: |
ARG6 & WAL14 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Per |
| Koordinaten: |
01h52m40.77s / +57°17'17.40" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| ARG6 |
AB |
8m.2 |
10m.0 |
14.9" |
137° |
2016 |
| WAL14 |
AC |
8m.2 |
9m.7 |
66.5" |
103° |
2016 |
|
| René Merting |
12.5" f/4.5, 45x, SQM-L 21.0
ARG6 (AB): das Paar zeigt sich bei 45x gut getrennt, wobei sich B (mausgrau) südlich von A (schneeweiß) zeigt - beide Sterne wirken sehr harmonisch miteinander und in dem Sternumfeld - Helligkeitsunterschied knapp zwei Größenklassen
|
|
|
ARG 39 (**)
|
| Name: |
ARG39 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cyg |
| Koordinaten: |
20h42m29.79s / +49°15'59.10" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
8m.4 |
8m.9 |
15.4" |
184° |
2018 |
|
| Robert Zebahl |
152mm f/8, 30x, Bortle 6-, SQM-L 19.3, Seeing 3/5
07.08.2022: Einfach zu trennen bei moderatem Helligkeitsunterschied. Beide Komponenten wirken auf den ersten Blick orangefarben, nach längerer Beobachtung erscheint der schwächere Begleiter teils bläulich.
|
|
| René Merting |
B 18x70, SQM-L 21.0
ein isoliert stehendes, knapp getrenntes Sternpaar - Komponente B im Süden ist nur unwesentlich schwächer - ein schöner Fernglasprüfer für 15 bis 18-fache Vergrößerung
|
|
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 18.8
Mondscheinnacht - bei 29x ein unauffälliges Sternpaar - beide Sterne sind schwach, ungefähr gleich hell und etwas mehr als ordentlich getrennt - das Doppel steht gut isoliert
|
|
100mm f/6.4, 20x, SQM-L 21.0
bei 32x leicht zu trennen - Helligkeitsunterschied zwischen A im Norden und B im Süden eine viertel bis eine halbe Größenklasse - leichter Farbkontrast zwischen beiden Sternen, aber nicht definierbar, beide zusammen haben aber eine andere Farbe als die Sterne im Umfeld - zurück auf 20x zeigt sich ein dicht stehendes getrenntes Pärchen
|
|
|
ARG 93 (**)
|
| Name: |
ARG93 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cyg |
| Koordinaten: |
20h46m55.48s / +32°51'50.30" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
8m.3 |
9m.6 |
10.9" |
87° |
2018 |
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 18.8
Mondscheinnacht - bei 29x sehr unscheinbar - Komponente B wird nur bei genauem Hinschauen sichtbar und steht sehr dicht an A - ein bis eineinhalb Größenklassen Helligkeitsunterschied - das Sternpaar wird weiträumig eingerahmt von einem Kranz ebenso schwacher Sterne
|
|
100mm f/6.4, 32x, SQM-L 21.0
bei 32x ein schönes enges Pärchen, nicht mehr ganz knapp getrennt - Helligkeitsunterschied gut 1.5 Magnituden - A ist weiß, B dagegen grau - runter aus 20x ist B nicht mehr detektierbar
|
|
|
ARY 48 (**)
|
| Name: |
ARY48 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cyg |
| Koordinaten: |
20h37m45.00s / +32°23'42.90" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
8m.2 |
8m.8 |
53.3" |
41° |
2016 |
|
| René Merting |
B 18x70, SQM-L 21.0
das Paar ist sofort bequem getrennt als solches erkennbar - Komponente B im Osten ist maximal eine halbe Magnitude schwächer
|
|
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 18.8
Mondscheinnacht - bei 29x sehe ich ein Pärchen zweier gleich heller Sterne mit einem leichten Farbkontrast - Trennung komfortabel
|
|
100mm f/6.4, 20x, SQM-L 21.0
bei 32x zeigt sich B fast gleichhell weit getrennt nordöstlich von A - bei 20x ein kleines schwaches ordentlich getrenntes Pärchen
|
|
|
beta Cyg (**)
|
| Name: |
beta Cyg, 6 Cyg, Albireo, STFA43 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cyg |
| Koordinaten: |
19h30m43.29s / +27°57'34.90" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
3m.2 |
4m.7 |
34.7" |
54° |
2021 |
|
| Robert Zebahl |
B 16x70, Bortle 7, SQM-L 18.6
06.07.2020: Hell orange & weiß-bläulich.
|
|
B 8x40, Bortle 5, FST 5m.5
Wunderbar zu trennen. Ich konnte allerdings keine Farbe erkennen.
|
|
80mm f/6.25, 25x
Wohl einer der schönsten Doppelsterne am Nordhimmel. Der Helligkeitsunterschied und Farbkontrast (orange-blau) sind einfach brilliant! Selbst unter städtischen Bedingungen mit kleinem Instrument ein Genuß!
|
|
| René Merting |
B 12x42, SQM-L 21.4
ein bisschen mehr als knapp getrenntes Pärchen - A strahlt in einem schönen, hellen Gelb, B wirkt blaugrau - Helligkeitsunterscheid etwas mehr als eine Größenklasse
|
|
B 10x50, SQM-L 21.0
Komponente A ist gleißend hell und stroh-gelb, Komponente B ist deutlich schwächer leicht abgesetzt von A erkennbar und strahlt eigenartig mintgrün
|
|
B 15x56, SQM-L 21.0
die Hauptkomponente strahlt in einem schönen buttergelb, die Komponente B zeigt sich westlich und wirkt bim ersten Eindruck mintgrün, der Farbeindruck verliert sich aber, je länger ich dieses schöne Sternpaar bewundere - Helligkeitsunterschied 1.5 bis 2 Größenklassen
|
|
100mm f/6.4, 32x, SQM-L 21.0
bei 32x stehen beide Sterne weit getrennt - Komponente A mit einem satten zitronen-gelb, Komponente B mit einem leichten Stich ins Blaue
|
|
|
12.5" f/4.5, 45x, SQM-L 21.3
|
|
|
beta Lyr (**)
|
| Name: |
beta Lyr, 10 Lyr, Sheliak |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Lyr |
| Koordinaten: |
18h50m04.79s / +33°21'45.60" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| STFA39 |
AB |
3m.6 |
6m.7 |
45.7" |
149° |
2017 |
| BU293 |
AE |
3m.6 |
10m.1 |
67.2" |
317° |
2015 |
| BU293 |
AF |
3m.6 |
10m.6 |
86.0" |
18° |
2015 |
|
| Robert Zebahl |
70mm f/5.7, 22x
Bei 22x und 57x waren ohne Probleme die Komponenten A, B, E und F erkennbar. Die B-Komponente wirkte bei 22x leicht bläulich-silberfarben, bei 57x war die Farbe allerdings schwierig zu definieren. Alle vier Komponenten bilden ein leicht gebogenes 'Y', wobei die helle A-Komponente im Mittelpunkt liegt.
|
|
102mm f/11, 62x, Bortle 6
Komponenten A, B, E und F einfach sichtbar. Die beiden südlichen Sterne auf der Zeichnung gehören nicht zum System.
|
|
| René Merting |
B 12x42, SQM-L 21.0
AB: die schwache Komponente B ist glasklar getrennt südlich von der weißbläulich strahlenden A-Komponente zu erkennen - Trennung ordentlich, Helligkeitsunterschied nicht abschätzbar
|
|
76mm f/7.5, 18x, SQM-L 21.0
AB: bei 18x sind die beiden Sterne gut getrennt voneinander zu erkennen
EF: beide Komponenten zeigen sich bei 18x sehr schwach
|
|
100mm f/6.4, 32x, SQM-L 21.0
AB: bei 32x sind die Komponenten A und B weit getrennt, B ist deutlich schwächer
EF: ebenfalls bei 32x machen zwei gleichhelle Fühlersterne (E und F) nördlich von Komponente A das System interessanter - sie sind noch schwächer als B - Farbe konnte ich bei keinem der vier Sterne erkennen
|
|
|
beta Mon (**)
|
| Name: |
beta Mon, 11 Mon |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Mon |
| Koordinaten: |
06h28m49.07s / -07°01'59.00" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| STF919 |
AB |
4m.6 |
5m.0 |
7.1" |
133° |
2019 |
| STF919 |
AC |
4m.6 |
5m.4 |
9.9" |
126° |
2019 |
| BU570 |
AD |
4m.6 |
12m.1 |
26.5" |
56° |
2014 |
| STF919 |
BC |
5m.0 |
5m.3 |
3.0" |
109° |
2019 |
|
| René Merting |
B 18x70, SQM-L 21.0
Bedingungen in der Zielregion: SQM-L 20.5
das Mehrfachsystem ist als 8 erkennbar, eine extrem knappe Berührung, wobei die Komponenten B und C im SO nur als ein Stern gesehen werden können - BC ist gleich hell wie A allein
|
|
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 20.7
Bedingungen in der Zielregion: SQM-L 20.2
A-BC: bei 29x ein heller, knapp getrennter Doppelstern - BC im SO wirkt etwas heller als A
BC: bei 95x zeigen sich BC wie eine Ameise, noch berühren sich beide - bei 127x dann in ruhigen Momenten gelingt dir Trennung - sie haben fast den gleichen Positionswinkel wie A-BC - beide Komponenten B und C sind gleich hell und einzeln betrachtet jeweils etwa mehr als eine halbe Größenklasse schwächer als A
|
|
100mm f/6.4, 32x, SQM-L 21.0
Bedingungen in der Zielregion: SQM-L 20.5
A-BC: bei 32x ein wunderschöner eng stehender Doppelstern - die bei dieser Vergrößerung noch nicht trennbare Komponenten B und C im SO wirken leicht gelblich und ist leicht heller als A - die Komponenten A und BC wollen sich berühren, schaffen es aber nicht ;-)
BC: bei 64x wirkt BC leicht länglich wie ein Stäbchen - bei 107x dann der Aha-Effekt, es sind zwei Sterne, knapp getrennt und mit gleichem Positionswinkel wie A-BC - beide Komponenten B und C sind gleich hell und einzeln jeweils etwa eine halbe Größenklasse schwächer als A im NW
|
|
|
BGH 3 (**)
|
| Name: |
BGH3 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Mon |
| Koordinaten: |
07h39m59.33s / -03°35'51.00" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
7m.3 |
9m.0 |
57.9" |
113° |
2017 |
|
| René Merting |
B 18x70, SQM-L 21.0
beide Komponenten sind mit ordentlichem Abstand getrennt sichtbar - Komponente B im SO ist gut 1.5 Magnituden schwächer und wirkt gegen die strahlend weiße Komponente A eher graubraun
|
|
|
BGH 46 (**)
|
| Name: |
BGH46 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Com |
| Koordinaten: |
13h16m32.26s / +19°47'07.00" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
6m.5 |
7m.6 |
202.9" |
58° |
2015 |
|
| Robert Zebahl |
B 8x40
05.04.2020: Weit getrennt mit gut sichtbarem Helligkeitsunterschied. A wirkte leicht weiß-bläulich, B farblich dunkler und nicht genau definierbar.
|
|
|
BLL 49 (**)
|
| Name: |
BLL49, U Cyg |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cyg |
| Koordinaten: |
20h19m41.66s / +47°54'19.90" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
8m.0 |
9m.0 |
65.4" |
231° |
2015 |
|
|
|
|
Der Begleiter ist der variable Kohlenstoffstern U Cygni.
|
|
| Robert Zebahl |
B 16x70
03.07.2020: Einfach zu trennen mit sehr gutem Farbkontrast: weiß und deutlich orangefarben.
|
|
102mm f/11, 28x, Bortle 6+, SQM-L 19.4
22.08.2019: Während die Hauptkomponente recht unspektakulär in einem Weiß erscheint, ist der Begleiter U Cygni umso interessanter. Es handelt sich um einen Kohlenstoffstern, dessen Helligkeit zwischen 5m9 und 12m1 mit einer Periode von etwa 463 Tagen schwankt. Er erscheint meist in einem intensivem Orange, in Richtung seines Minimums sogar tief rotfarben. Extrem lohnend!
|
|
|
BRD 1 & SLE 43 (**)
|
| Name: |
BRD1 & SLE43 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cam |
| Koordinaten: |
04h01m58.35s / +62°30'50.70" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| BRD1 |
AB |
8m.5 |
9m.4 |
2.0" |
225° |
2018 |
| BRD1 |
AC |
8m.5 |
10m.5 |
8.9" |
176° |
2018 |
| SLE43 |
AD |
8m.5 |
13m.8 |
19.9" |
278° |
2017 |
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 190x, SQM-L 18.6
BRD1 (AB): bei 190x wirkt der Stern eindeutig länglich, ich kann allerdings keine Trennung erkennen
|
|
|
BU 1 (**)
|
| Name: |
BU1 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cas |
| Koordinaten: |
00h52m49.22s / +56°37'39.50" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
8m.6 |
9m.3 |
1.5" |
82° |
2018 |
|
AC |
8m.6 |
8m.9 |
3.9" |
134° |
2020 |
|
AD |
8m.6 |
9m.7 |
8.9" |
195° |
2020 |
|
AE |
8m.6 |
12m.1 |
15.8" |
333° |
2015 |
|
CD |
8m.9 |
9m.7 |
7.8" |
220° |
2020 |
|
| Robert Zebahl |
70mm f/5.7, 57x, Bortle 7
AC: Einfach trennbar bei geringer Helligkeitsdifferenz.
|
|
70mm f/5.7, 57x, Bortle 7
AD: Relativ großer Abstand mit deutlich schwächerer Komponente.
|
|
|
BU 32 (**)
|
| Name: |
BU32, 6 Ser |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Ser |
| Koordinaten: |
15h21m02.00s / +00°42'55.20" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
5m.5 |
8m.8 |
3.4" |
23° |
2019 |
|
| Robert Zebahl |
102mm f/11, 224x
Nicht getrennt. Bei 224x und 280x versucht. Begleiter vermutlich zu schwach. Ich hatte Gehwegbeleuchtung in unmittelbarer Nähe.
|
|
|
BU 56 (**)
|
| Name: |
BU56 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Aql |
| Koordinaten: |
20h05m07.26s / -04°18'29.30" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
8m.0 |
9m.1 |
1.3" |
189° |
2016 |
|
| René Merting |
12.5" f/4.5, 320x, SQM-L 21.0
bei 320x ist in ruhigen Momenten eine 8 erkennbar - Komponente b ist deutlich schwächer als A - noch höher Vergrößern brachte keinen Gewinn bei diesem Seeing (>2")
|
|
|
BU 67 (**)
|
| Name: |
BU67 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cyg |
| Koordinaten: |
20h50m36.05s / +30°54'45.70" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
6m.8 |
9m.9 |
1.5" |
311° |
2016 |
|
| Robert Zebahl |
152mm f/5.9, 270x, Bortle 6
Nicht getrennt.
|
|
|
BU 105 (**)
|
| Name: |
BU105, kappa Leo, 1 Leo |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Leo |
| Koordinaten: |
09h24m39.28s / +26°10'56.80" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
4m.6 |
9m.7 |
2.0" |
209° |
2015 |
|
AC |
4m.6 |
11m.1 |
147.7" |
212° |
2015 |
|
| Robert Zebahl |
152mm f/5.9, 300x, Bortle 6-, SQM-L 19.2, Seeing 2-3/5
AB: 22.04.2020: Das Seeing (2-3/5) war nicht ausreichend gut. Das Beugungsscheibchen war halbwegs gut sichtbar, die Beugungsringe verschmierten dagegen. Keine Trennung.
|
|
152mm f/5.9, 300x, Bortle 6, SQM-L 19.4, Seeing 3/5
AB: 24.04.2020: Durchschnittliche Luftruhe (3/5). Der schwache Begleiter war teils als deutliche Aufhellung im ersten Beugungsring der Hauptkomponente zu sehen. Keineswegs einfach. Ruhige Luft nötig.
|
|
|
BU 126 (**)
|
| Name: |
BU126 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Oph |
| Koordinaten: |
17h19m53.35s / -17°45'23.30" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
6m.3 |
7m.6 |
2.4" |
265° |
2016 |
|
AC |
6m.3 |
11m.2 |
11.5" |
141° |
2015 |
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 95x, SQM-L 21.0
AB: bei 95x kann ich phasenweise ein schönes enges, knapp getrenntes Sternpaar erkennen - B steht westlich von A und ist bestimmt 2 Größenklassen schwächer (nur 1.22 mag Unterschied laut Stelle Doppie)
|
|
|
BU 130 (**)
|
| Name: |
BU130, 90 Her |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Her |
| Koordinaten: |
17h53m18.03s / +40°00'28.60" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
5m.3 |
8m.8 |
1.6" |
110° |
2009 |
|
| Robert Zebahl |
120mm f/5, 300x, Bortle 6
Bei 200x und 300x nicht zu trennen. Ich nutzte einen 120/600mm Achromaten.
|
|
|
BU 131 & FOX 221 (**)
|
| Name: |
BU131 & FOX221 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Ser |
| Koordinaten: |
18h13m35.49s / -15°35'54.10" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| BU131 |
AB |
7m.5 |
9m.3 |
3.2" |
277° |
2016 |
| BU131 |
AC |
7m.5 |
11m.8 |
9.2" |
300° |
2015 |
| FOX221 |
AD |
7m.5 |
12m.5 |
40.8" |
34° |
2015 |
| BU131 |
BC |
9m.3 |
11m.8 |
6.2" |
310° |
2005 |
|
| René Merting |
12.5" f/4.5, 144x, SQM-L 21.0
BU131 (AB): bei 144x ist Komponente B knapp getrennt westlich von A zu erkennen und bestimmt 1,5 bis 2 Größenklassen schwächer - B wirkt grau gegen den weißen A
|
|
|
BU 139 & STTA 177 (**)
|
| Name: |
BU139 & STTA177, V338 Sge |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Sge |
| Koordinaten: |
19h12m34.45s / +16°50'47.20" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| BU139 |
AB |
7m.1 |
8m.0 |
0.6" |
136° |
2017 |
| STTA177 |
AC |
7m.1 |
8m.0 |
98.4" |
276° |
2017 |
| BU139 |
AE |
7m.1 |
11m.2 |
28.8" |
101° |
2015 |
| BU139 |
CD |
8m.0 |
11m.2 |
138.9" |
269° |
2015 |
|
|
|
|
|
|
|
| René Merting |
B 12x42, SQM-L 21.0
STTA177 (AC): zwei komfortabel getrennte Sterne - Komponente C im Westen wirkt grauweiß und ist gut eine bis eineinhalb Größenklassen schwächer
|
|
|
BU 155 (**)
|
| Name: |
BU155 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cyg |
| Koordinaten: |
20h51m05.41s / +51°25'01.70" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
7m.4 |
8m.1 |
0.7" |
41° |
2018 |
|
AC |
7m.4 |
12m.6 |
14.8" |
40° |
2015 |
|
AD |
7m.4 |
11m.5 |
191.8" |
48° |
2015 |
|
|
|
|
|
|
|
| Robert Zebahl |
152mm f/8, 300x, Bortle 6-, SQM-L 19.3, Seeing 3/5
AB: 07.08.2022: Bei 200x leicht länglich, bei 240x deutlich länglich, bei 300x in ruhigen Momenten leicht eingekerbt.
|
|
|
BU 159 & STTA 215 (**)
|
| Name: |
BU159 & STTA215 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cyg |
| Koordinaten: |
21h10m30.96s / +47°41'32.00" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| BU159 |
AB |
6m.5 |
9m.1 |
1.1" |
314° |
2012 |
| STTA215 |
AC |
6m.5 |
7m.5 |
136.7" |
189° |
2012 |
| BU159 |
AD |
6m.5 |
13m.5 |
14.8" |
145° |
2015 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 32x, SQM-L 21.0
STTA215 (AC): bei 32x sind beide Sterne weit getrennt - Komponente A weiß, C mit einem Stich ins orange
|
|
100mm f/6.4, 32x, SQM-L 21.0
BU159 (AD): bei 32x sind beide Sterne weit getrennt - Komponente A weiß, D mit einem Stich ins orange
|
|
|
BU 167 (**)
|
| Name: |
BU167 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cyg |
| Koordinaten: |
21h36m13.98s / +30°03'19.50" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
6m.4 |
9m.9 |
1.7" |
89° |
2016 |
|
| Robert Zebahl |
152mm f/5.9, 360x, Bortle 6-
Die deutlich schwächere Komponente war nur zeitweise als klare Aufhellung des ersten Beugungsrings sichtbar. Der Beugungsring selbst war nur angedeutet und nicht umlaufend zu sehen. Schwierig.
|
|
|
BU 190 & STF 692 (**)
|
| Name: |
BU190 & STF692 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Ori |
| Koordinaten: |
05h20m24.16s / -08°01'47.00" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| BU190 |
AB |
8m.1 |
8m.4 |
0.6" |
327° |
2019 |
| STF692 |
AB-C |
7m.6 |
8m.6 |
34.9" |
5° |
2019 |
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 18.2
STF692 (AB-C): bei 29x ein mehr als ordentlich getrenntes Paar - Komponente B nördlich wirkt eine knappe Größenklasse schwächer und grau gegen die ebenfalls nicht sehr helle aber weiß strahlende A-Komponente
|
|
100mm f/6.4, 20x, SQM-L 21.0
STF692 (AB-C): bei 32x weit getrennt, Komponente AB im Süden ist knapp eine Größenklasse heller - AB weiß, C braungrau - das Paar ist auffällig, da es kaum vergleichbar helle Sterne im direkten Umfeld gibt - zurück auf 20x sind beide Sterne weiterhin ordentlich getrennt erkennbar, C wirkt jetzt nur noch grau, AB leicht gelblich
|
|
|
BU 270 & S 781 (**)
|
| Name: |
BU270 & S781 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Equ |
| Koordinaten: |
21h13m27.24s / +07°13'04.90" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| BU270 |
AB |
7m.4 |
9m.4 |
0.5" |
352° |
2016 |
| BU270 |
AB-C |
7m.2 |
14m.0 |
30.8" |
26° |
2014 |
| S781 |
AB-D |
7m.2 |
7m.2 |
184.1" |
172° |
2014 |
|
|
|
|
|
|
|
| René Merting |
B 12x50, SQM-L 21.0
S781 (AB-D): ein sehr helles Sternpaar, weit auseinander stehend - beide gehen gerade so als Doppelsternpaar durch, im Umfeld gibt es einige gleich helle Sterne
|
|
|
BU 328 & STF 1026 (**)
|
| Name: |
BU328 & STF1026, FN CMa |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Mon |
| Koordinaten: |
07h06m40.77s / -11°17'38.50" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| BU328 |
AB |
5m.7 |
6m.9 |
0.6" |
115° |
2018 |
| STF1026 |
AB-C |
5m.4 |
9m.0 |
17.8" |
350° |
2011 |
|
| René Merting |
B 12x42, SQM-L 21.0
AB-C: trotz 17,8" Abstand keine Chance, der Helligkeitsunterschied ist vermutlich zu groß
|
|
|
BU 333 (**)
|
| Name: |
BU333 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Pup |
| Koordinaten: |
08h01m18.57s / -22°20'13.10" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
7m.2 |
9m.2 |
1.7" |
43° |
2016 |
|
AC |
7m.2 |
7m.6 |
43.0" |
70° |
2015 |
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 20.5
Bedingungen in der Zielregion: SQM-L 19.5
AC: Bedingungen in der Zielregion: SQM-L 19.5
bei 29x ein schwaches, bequem getrenntes Sternpaar - C im Osten von A ist minimal schwächer als A, vielleicht ist eine viertel Magnitude schwächer
|
|
|
BU 385 & HJ 5532 & ARN 25 (**)
|
| Name: |
BU385 & HJ5532 & ARN25 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Peg |
| Koordinaten: |
23h10m17.15s / +32°29'13.40" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| BU385 |
AB |
7m.4 |
8m.2 |
0.7" |
84° |
2018 |
| HJ5532 |
AB-C |
7m.1 |
9m.4 |
57.9" |
77° |
2014 |
| ARN25 |
AB-D |
7m.1 |
10m.3 |
223.9" |
117° |
2014 |
|
|
|
|
|
|
|
| René Merting |
12.5" f/4.5, 45x, SQM-L 21.0
HJ5532 (AB-C): bei 45x zeigt sich C bereits weit getrennt von AB und wirkt grau - Helligkeitsunterschied 1.5 Magnituden (tatsächlich sind es 2.33 mag), die Trennung von AB (Sep. 0,7") habe ich auch probiert, dann aber bei 240x aufgegeben, das Seeing war grottig
|
|
|
BU 408 (**)
|
| Name: |
BU408 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
UMa |
| Koordinaten: |
08h59m00.62s / +63°25'42.80" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
7m.3 |
9m.6 |
2.8" |
345° |
2018 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 142x, SQM-L 21.0
bei 107x ist nordöstlich von A ein Helligkeitspeak erkennbar, aber nicht richtig greifbar - bei 142x dann zeigt sich in ruhigen Momenten die schwächere Komponente knapp abgesetzt von A - großer Helligkeitsunterschied, mindestens 2.5 Größenklassen
|
|
|
BU 442 & SLV 8 & ABH 135 & SLE 982 (**)
|
| Name: |
BU442 & SLV8 & ABH135 & SLE982 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cyg |
| Koordinaten: |
20h16m29.84s / +37°38'35.40" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| BU442 |
AB |
9m.7 |
8m.0 |
18.7" |
103° |
2015 |
| SLV8 |
AC |
9m.7 |
8m.8 |
31.8" |
77° |
2015 |
| ABH135 |
AD |
9m.7 |
12m.6 |
24.5" |
50° |
2015 |
| SLE982 |
AG |
9m.7 |
10m.6 |
88.5" |
10° |
2015 |
| SLE982 |
AH |
9m.7 |
13m.5 |
111.5" |
20° |
2008 |
| SLE982 |
AI |
9m.7 |
13m.5 |
63.3" |
44° |
2015 |
| SLE982 |
AJ |
9m.7 |
13m.1 |
96.5" |
35° |
2012 |
| SLE982 |
AK |
9m.7 |
11m.5 |
114.7" |
35° |
2012 |
| SLE982 |
AL |
9m.7 |
9m.5 |
177.5" |
27° |
2015 |
| SLE982 |
AM |
9m.7 |
13m.2 |
89.2" |
65° |
2015 |
| SLE982 |
AN |
9m.7 |
12m.4 |
156.2" |
77° |
2012 |
| SLE982 |
AO |
9m.7 |
12m.7 |
59.1" |
118° |
2015 |
| BU442 |
AP |
9m.7 |
10m.8 |
4.1" |
156° |
2016 |
| BU442 |
AQ |
9m.7 |
13m.1 |
8.7" |
157° |
2015 |
| BU442 |
AR |
9m.7 |
11m.1 |
19.2" |
332° |
2015 |
| BU442 |
BC |
8m.0 |
8m.8 |
16.8" |
49° |
2015 |
| ABH135 |
BE |
8m.0 |
12m.9 |
50.0" |
88° |
2015 |
| ABH135 |
BF |
8m.0 |
12m.5 |
64.2" |
140° |
2015 |
| BU442 |
BS |
8m.0 |
14m.5 |
3.7" |
124° |
2016 |
| BU442 |
BT |
8m.0 |
11m.5 |
6.7" |
164° |
2016 |
| BU442 |
BU |
8m.0 |
11m.5 |
25.4" |
74° |
2015 |
| BU442 |
BV |
8m.0 |
12m.0 |
31.1" |
86° |
2015 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 32x, SQM-L 21.0
ein Zehnfachsternsystem mit drei Sternen zwischen 8 und 10 mag und weiteren 7 Sternen zwischen 11 und 15 mag
AB: - bei 32x und genauer Betrachtung zeigt sich im NW von B die Komponente A, die etwa eine halbe Größenklasse schwächer ist als C - bei 107x ist erkennbar, dass A einen kleinen Ticken weiter von B entfernt steht als C
BC: bei 32x sind B und C auffällig und schön anzusehen, C steht weit getrennt nordöstlich von B und ist eine knappe Magnitude schwächer
|
|
|
BU 458 (**)
|
| Name: |
BU458 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Crv |
| Koordinaten: |
12h04m17.11s / -21°02'21.00" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
7m.9 |
10m.0 |
30.1" |
236° |
2014 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 64x, SQM-L 21.0
bei 64x zeigt sich B sehr schwach im Südwesten von A gut abgesetzt, bei 32x war B nur eine Andeutung und noch zu schwach
|
|
|
BU 483 (**)
|
| Name: |
BU483 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
And |
| Koordinaten: |
00h09m03.67s / +40°50'34.30" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AC |
7m.0 |
7m.7 |
158.5" |
268° |
2015 |
|
| Robert Zebahl |
B 8x40, Bortle 7, SQM-L 19.0
Großer Abstand mit deutlichem Helligkeitsunterschied.
|
|
|
BU 533 (**)
|
| Name: |
BU533 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Per |
| Koordinaten: |
03h35m37.81s / +31°40'48.70" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
7m.5 |
7m.7 |
1.0" |
222° |
2018 |
|
|
|
|
|
|
|
| Robert Zebahl |
152mm f/5.9, 225x, Bortle 6, SQM-L 19.2
Bei 129x deutlich länglich mit Einschnürung. Bei 225x geradeso trennbar bei ähnlich hellen Komponenten.
|
|
|
BU 535 (**)
|
| Name: |
BU535, omicron Per, 38 Per, Atik |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Per |
| Koordinaten: |
03h44m19.13s / +32°17'17.70" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
3m.9 |
6m.7 |
1.1" |
20° |
2015 |
|
| Robert Zebahl |
152mm f/5.9, 300x, Bortle 6-, SQM-L 19.0
In ruhigen Momenten ist der schwache Begleiter klar als kleine Aufhellung im ersten Beugungsring der Hauptkomponente erkennbar.
|
|
|
BU 560 (**)
|
| Name: |
BU560 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Aur |
| Koordinaten: |
05h47m24.87s / +29°39'26.90" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
7m.8 |
8m.2 |
1.7" |
124° |
2019 |
|
|
|
|
|
|
|
| Robert Zebahl |
70mm f/5.7, 100x
Deutlich als Doppelstern mit sich überlappenden Beugungsscheibchen ('8') und geringem Helligkeitsunterschied erkennbar.
|
|
152mm f/5.9, 129x, Seeing 2-3/5
Getrennt mit sehr geringem Helligkeitsunterschied, relativ dicht zusammen. Insgesamt einfach.
|
|
|
BU 575 & STF 1057 (**)
|
| Name: |
BU575 & STF1057 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
CMa |
| Koordinaten: |
07h14m48.26s / -15°28'33.50" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| BU575 |
AB |
8m.3 |
7m.9 |
0.5" |
292° |
2019 |
| STF1057 |
AB-C |
8m.3 |
9m.9 |
15.7" |
2° |
2019 |
|
|
|
|
|
|
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 20.5
Bedingungen in der Zielregion: SQM-L 19.8
STF1057 (AB-C): Bedingungen in der Zielregion: SQM-L 19.8
bei 29x ist dir C-Komponente sehr schwach nördlich von AB erkennbar - knappe Trennung - C wirkt mindestens 2 Größenklassen schwächer
|
|
|
BU 643 & STF 2342 (**)
|
| Name: |
BU643 & STF2342, FR Ser |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Ser |
| Koordinaten: |
18h35m36.48s / +04°56'09.80" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| BU643 |
AB |
6m.5 |
12m.5 |
13.7" |
325° |
2015 |
| STF2342 |
AC |
6m.5 |
9m.6 |
33.6" |
- |
2015 |
|
| René Merting |
B 18x70, SQM-L 21.0
STF2342 (AC): das war eine schwere Geburt, Komponente A ist schon sehr hell und C im Norden so schwach, dass sie gerade so zu sehen ist
|
|
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 21.0
STF2342 (AC): bei 29x ist Komponente C mit ordentlich Abstand zu A zu erkennen - Helligkeitsunterschied enorm, gut 3 Größenklassen - dadurch wirkt C grau gegen die weiß strahlende A-Komponente
|
|
100mm f/6.4, 20x, SQM-L 21.0
STF2342 (AC): bei 20x weit getrenntes Pärchen, Komponente C im Nord-NO sehr schwach, mindestens 2 Größenklassen schwächer - Komponente A weißlich, C durch den großen Farbunterschied ohne Strahlkraft und deshalb kupfern
|
|
|
BU 655 & STF 2549 & GUI 24 (**)
|
| Name: |
BU655 & STF2549 & GUI24 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Dra |
| Koordinaten: |
19h31m12.30s / +63°18'52.50" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| BU655 |
AB |
8m.3 |
12m.0 |
2.1" |
328° |
2016 |
| STF2549 |
AC |
8m.3 |
9m.3 |
28.3" |
285° |
2018 |
| STF2549 |
AD |
8m.3 |
8m.0 |
55.8" |
269° |
2019 |
| GUI24 |
AE |
8m.3 |
10m.5 |
153.1" |
241° |
2015 |
| STF2549 |
DC |
8m.0 |
9m.3 |
29.2" |
77° |
2018 |
| GUI24 |
DE |
8m.0 |
10m.5 |
107.8" |
226° |
2015 |
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 19.4
bei 29x werden sofort drei Sterne in einer leicht gebogenen Linie sichtbar - der schwächste Stern Komponente C steht im Zentrum, an den Flügeln zwei hellere Sterne, im Osten A und im Westen D, die hellste Komponente - noch weiter südwestlich steht in etwas größerem Abstand ein schwächerer Stern, Komponente E
|
|
|
BU 677 (**)
|
| Name: |
BU677, T Cyg |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cyg |
| Koordinaten: |
20h47m10.72s / +34°22'26.80" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
4m.9 |
10m.0 |
10.0" |
120° |
2016 |
|
AC |
4m.9 |
11m.2 |
16.8" |
211° |
2015 |
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 57x, SQM-L 18.8
AB: Mondscheinbeobachtung - bei 57x meine ich, die B-Komponente extrem knapp abgesetzt östlich von A erblicken kann - bei 95x ist es dann sehr eindeutig, knappe Trennung weiterhin - Helligkeitsunterschied riesig
|
|
|
BU 728 (**)
|
| Name: |
BU728 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
And |
| Koordinaten: |
23h52m09.63s / +43°30'31.60" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
8m.7 |
8m.9 |
1.3" |
10° |
2016 |
|
| Robert Zebahl |
102mm f/11, 160x, Bortle 6-, SQM-L 19.0
Bei 125x sind zwei sich überlappende Beugungsscheibchen mit geringem Helligkeitsunterschied erkennbar. Bei 160x etwas besser und beinahe getrennt sichtbar.
|
|
|
BU 997 (**)
|
| Name: |
BU997 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
And |
| Koordinaten: |
00h04m57.53s / +45°40'25.60" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
7m.6 |
9m.4 |
3.8" |
338° |
2020 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 64x, SQM-L 21.0
knapp getrenntes Pärchen - großer Helligkeitsunterschied - schön zusammen mit dem unmittelbar östlich stehenden Doppelstern STT547
|
|
|
BU 1008 (**)
|
| Name: |
BU1008, eta Gem, 7 Gem, Propus |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Gem |
| Koordinaten: |
06h14m52.69s / +22°30'24.60" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
3m.5 |
6m.2 |
1.8" |
258° |
2020 |
|
|
|
|
|
|
|
| Robert Zebahl |
152mm f/5.9, 225x, Bortle 6, SQM-L 19.3, Seeing 3/5
Bereits bei 180x vergleichsweise einfach. Der schwache Begleiter ist als recht deutliche, leicht längliche, teils runde Aufhellung gut zu sehen. Ab 225x einfach und sofort auffällig, auch wenn die Beugungsringe der Hauptkomponente bedingt durch das Seeing nicht dauerhaft klar zu sehen sind. Die Hauptkomponente strahlte in einem hellen Orange.
|
|
|
BU 1048 (**)
|
| Name: |
BU1048 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Ori |
| Koordinaten: |
05h32m41.35s / -01°35'30.60" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
5m.3 |
9m.8 |
2.2" |
355° |
2015 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 107x, SQM-L 21.0
bei 107x zeigt sich Komponente B nur in ruhigen Momenten ganz schwach nördlich von A - Komponente A ist schön weiß, B kommt aufgrund des großen nicht abschätzbaren Helligkeitsunterschiedes ohne Farbe aus
|
|
|
BU 1053 (**)
|
| Name: |
BU1053 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Aur |
| Koordinaten: |
05h53m28.64s / +37°20'20.70" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
6m.9 |
8m.8 |
1.9" |
- |
2019 |
|
|
|
|
|
|
|
| Robert Zebahl |
70mm f/5.7, 133x
Grenzbeobachtung! Begleiter ist im richtigen Positionswinkel zeitweise als extrem schwache Aufhellung des ersten Beugungsrings der Hauptkomponente auszumachen.
|
|
|
BU 1077 (**)
|
| Name: |
BU1077, alpha UMa, 50 UMa, Dubhe |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
UMa |
| Koordinaten: |
11h03m43.84s / +61°45'04.00" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
2m.0 |
5m.0 |
0.8" |
342° |
2017 |
|
AC |
2m.0 |
7m.2 |
384.5" |
206° |
2020 |
|
|
|
|
|
|
|
| Robert Zebahl |
152mm f/8, 200x, Seeing 3/5
AB: 12.04.2022: Bei Vergrößerungen zwischen 200x und 400x war nicht einmal ansatzweise etwas von einem Doppelstern zu sehen. Die Luft war einfach zu unruhig.
|
|
70mm f/5.7, 22x
AC: 07.04.2020: Sehr weites, ungleiches & unscheinbares Paar. A erschien weiß-gelblich, bei C konnte ich keine Farbe ausmachen.
|
|
152mm f/8, 43x, Seeing 3/5
AC: 12.04.2022: Sehr weites und ungleiches Paar. Die Komponente A strahlt in einem hellen, glänzenden Orange, der Begleiter C wirkt eher weiß.
|
|
| René Merting |
B 18x70, SQM-L 21.0
AC: Dubhe oder Alpha Ursae Majoris - hm, naja - C zeigt sich im Süden in Riesenabstand zum intensivgelbem A - Komponente C wirkt dagegen wie eine graue Maus und der Helligkeitsunterschied ist so enorm, dass er nicht abschätzbar ist
|
|
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 19.4
AC: die A-Komponente präsentiert sich bei 29x als wunderschön sattgelb strahlender Stern mit ordentlichem Halo - die B-Komponente steht weit entfernt im Süden, wirkt mehr als drei Größenklassen schwächer und wirkt weißgrau
|
|
|
BU 1189 (**)
|
| Name: |
BU1189 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Ori |
| Koordinaten: |
05h57m27.59s / +00°23'58.50" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
9m.3 |
10m.3 |
0.2" |
338° |
1977 |
|
AB-C |
8m.0 |
8m.3 |
56.1" |
194° |
2015 |
|
| René Merting |
B 18x70, SQM-L 21.0
AB-C: auffällig, zwei mittelhelle Sterne, die weit auseinander stehen - Komponente B im Süden ist knapp eine halbe Größenklasse schwächer
|
|
|
BU 1236 (**)
|
| Name: |
BU1236 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Eri |
| Koordinaten: |
04h39m37.02s / -21°14'51.40" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
7m.3 |
10m.3 |
1.5" |
95° |
2015 |
|
AC |
7m.3 |
9m.0 |
39.9" |
314° |
2020 |
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 18.6
AC: bei 29x ist Komponente B ganz schwach nordwestlich weit abgesetzt von A zu erkennen - das Paar steht ganz allein ohne weitere Sterne im unmittelbaren Umfeld - Helligkeitsunterschied 1.5 Magnituden
|
|
|
BU 1266 & STF 3018 & LV 25 (**)
|
| Name: |
BU1266 & STF3018 & LV25 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Peg |
| Koordinaten: |
23h30m26.29s / +30°49'54.60" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| BU1266 |
AB |
8m.3 |
8m.1 |
0.2" |
193° |
2011 |
| STF3018 |
AB-C |
7m.4 |
9m.8 |
18.8" |
202° |
2015 |
| LV25 |
AB-D |
7m.4 |
13m.8 |
39.0" |
355° |
2015 |
|
|
|
|
|
|
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 21.0
STF3018 (AB-C): bei 29x ein sehr ungleiches Paar - C zeigt sich südwestlich von AB mit ordentlich Abstand und wirkt sehr schwach, Helligkeitsunterschied bestimmt 3 Größenklassen (2.32 lt. Stelle Doppie) - dadurch wirkt C farblos ggü. der weiß strahlenden AB-Komponente
|
|
|
BU 1289 (**)
|
| Name: |
BU1289 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cyg |
| Koordinaten: |
20h00m59.61s / +37°41'56.10" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
8m.2 |
9m.2 |
0.7" |
55° |
2016 |
|
AC |
8m.2 |
9m.7 |
21.5" |
90° |
2018 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 32x, SQM-L 21.0
AC: bei 32x sind zwei Sterne weit getrennt voneinander erkennbar - Komponente C im Osten ist relativ schwach bzw. gut 1.5 Größenklassen schwächer als A
|
|
|
BU 1329 (**)
|
| Name: |
BU1329 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cyg |
| Koordinaten: |
21h00m26.00s / +34°10'42.40" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
8m.9 |
9m.1 |
0.3" |
39° |
2012 |
|
AB-C |
8m.8 |
10m.5 |
6.8" |
30° |
2015 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 64x, SQM-L 21.0
AB-C: was für eine schwache Schote - bei 64x ist Komponente B mit großer Konzentration nordöstlich von A erkennbar - einmal erkannt, ist es dann leichter - A ist schon schwach, B bestimmt 2 Magnituden schwächer (1.69 mag laut Stelle Doppie) - bei 107x ist die Trennung ordentlich und B besser sichtbar
|
|
|
BU 1442 (**)
|
| Name: |
BU1442 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Boo |
| Koordinaten: |
14h25m43.56s / +23°36'59.90" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
9m.9 |
10m.2 |
45.2" |
74° |
2017 |
|
AC |
9m.9 |
9m.7 |
75.2" |
61° |
2017 |
|
AD |
9m.9 |
13m.1 |
250.0" |
285° |
2016 |
|
CP |
9m.7 |
14m.7 |
56.1" |
182° |
2017 |
|
| René Merting |
B 10x50, SQM-L 21.0
das Dreifachsystem ist auszumachen als leicht länglicher Nebelstrich - in guten Momenten ist indirekt eine Zweiteilung erkennbar, vermutlich eine Trennung A-BC
|
|
100mm f/6.4, 20x, SQM-L 21.0
bei 20x sind alle drei Komponenten direkt erkennbar - die mittlere Komponente B steht leicht südlich versetzt und scheint der schwächste von den Dreien zu sein - bei 32x sind alle drei Sterne gut getrennt und C steht näher zu B als A - Farbe ist nicht wirklich feststellbar, aber der C strahlt ein wenig klarer (nicht heller), A und B wirken etwas dumpfer, fast so als würden sie zum Orange tendieren
|
|
12.5" f/4.5, 45x, SQM-L 21.0
bei 45x strahlen alle drei Sterne kupfern bzw. dunkel - bei 70x haben alle die gleiche Helligkeit, der östliche Stern strahlt nicht heller aber weißer - die Sterne wirken im Vergleich zu den übrigen Sternen im Gesichtsfeld, als hätten sie Farbe
|
|
|
BU 1475 & HDO 155 (**)
|
| Name: |
BU1475 & HDO155 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Aql |
| Koordinaten: |
19h57m53.70s / -09°03'30.30" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| BU1475 |
AB |
7m.8 |
9m.5 |
10.4" |
113° |
2015 |
| HDO155 |
AC |
7m.8 |
8m.7 |
115.1" |
119° |
2015 |
| BU1475 |
CD |
8m.7 |
11m.1 |
4.9" |
163° |
2015 |
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 21.0
BU1475 (AB): bereits bei 29x ist B knapp abgesetzt südöstlich von A erkennbar - A ist schön weiß und B ist im Grunde so schwach (gut 1.5 mag schwächer), dass der Stern kupferbraun strahlt
|
|
B 15x56, SQM-L 21.0
HDO155 (AC): ein weit auseinander stehendes Pärchen - Komponente B im Südosten ist halb so hell wie A
|
|
|
BUP 62 & ARN 36 & TOK 486 (**)
|
| Name: |
BUP62 & ARN36 & TOK486, 81 Tau |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Tau |
| Koordinaten: |
04h30m38.83s / +15°41'30.00" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| BUP62 |
CH |
5m.5 |
8m.9 |
162.3" |
339° |
2015 |
| ARN36 |
CI |
5m.5 |
5m.7 |
484.5" |
246° |
2014 |
| ARN36 |
CJ |
5m.5 |
9m.8 |
397.8" |
36° |
2014 |
| TOK486 |
HK |
8m.9 |
11m.4 |
999.9" |
127° |
2015 |
| TOK486 |
KL |
11m.4 |
8m.7 |
999.9" |
40° |
2015 |
|
| René Merting |
B 2x54, SQM-L 20.8
CI: beide Sterne 80 und 81 Tau stehen sehr weit auseinander und sind deutlich schwächer als das Sternpaar STFA 10 weiter nördlich
|
|
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 18.2
CI: bei 29x ein sehr weit auseinander stehendes Pärchen, noch weiter als ? Tau oder ? Tau - die westliche Komponente (80 Tau) wirkt etwas schwächer und warmweißer
|
|
|
BUP 150 (**)
|
| Name: |
BUP150, alpha Vir, 67 Vir, Spica |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Vir |
| Koordinaten: |
13h25m11.58s / -11°09'40.40" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
1m.0 |
12m.0 |
151.9" |
33° |
2010 |
|
AC |
1m.0 |
10m.5 |
367.3" |
61° |
2010 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 64x, SQM-L 21.0
AC: bei 64x ist C ostnordöstlich vom gleißend hellen Stern Spica zu erkennen - C steht gerade so sichtbar am Rand des Strahlkranzes
|
|
|
BUP 162 (**)
|
| Name: |
BUP162, iota Dra, 12 Dra, Edasich |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Dra |
| Koordinaten: |
15h24m55.77s / +58°57'57.80" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
3m.4 |
8m.9 |
252.8" |
51° |
2020 |
|
| René Merting |
B 15x56, SQM-L 21.0
die B-komponente steht enorm weit entfernt von A und ist deutlich schwächer - sehenswert ist die samtgelbe Färbung von A
|
|
B 18x70, SQM-L 21.0
B zeigt sich weitab nordöstlich von der gelblich strahlenden Hauptkomponente mit dem schönen Eigennamen Edasisch - B ist sehr schwach, entgeht aber relativ sicher dem Glow der A-Komponente
|
|
|
BVD 50 (**)
|
| Name: |
BVD50 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Ori |
| Koordinaten: |
05h09m12.56s / +11°29'42.90" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
8m.3 |
8m.5 |
31.1" |
104° |
2019 |
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 18.2
bei 29x ein mittelhelles Sternpaar, mehr als ordentlich getrennt - der Stern im Osten ist minimal schwächer, A im Westen wirkt ein wenig warmweißer
|
|
|
COU 240 (**)
|
| Name: |
COU240 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Peg |
| Koordinaten: |
22h56m23.71s / +22°57'21.20" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
7m.7 |
8m.8 |
0.8" |
289° |
2017 |
|
| Robert Zebahl |
152mm f/5.9, 300x
Grenzwertige Beobachtung bei eher weniger gutem Seeing. Der schwächere Begleiter konnte im richtigen Positionswinkel ansatzweise als kleine Beule im Beugungsscheibchen erkannt werden.
|
|
|
COU 610 (**)
|
| Name: |
COU610, 4 CrB, theta CrB |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
CrB |
| Koordinaten: |
15h32m55.78s / +31°21'32.90" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
4m.3 |
6m.3 |
0.8" |
198° |
2016 |
|
| Robert Zebahl |
152mm f/8, 300x
23.07.2021: Theta CrB stand nur wenige Grad über dem Hausdach und der Refraktor war unzureichend ausgekühlt. In keinster Weise als Doppelstern erkennbar. Ich habe Vergrößerungen von 200x bis 400x genutzt.
|
|
|
CSN 12 (**)
|
| Name: |
CSN12 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Aql |
| Koordinaten: |
19h16m55.23s / +05°10'07.10" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AN |
4m.7 |
5m.8 |
9.1" |
285° |
2000 |
|
| Robert Zebahl |
70mm f/5.7, 22x
03.07.2019: Absolut kein Stern mit der angegebenen Helligkeit an dieser Position erkennbar. Fehler im WDS oder handelt es sich hierbei um einen Veränderlichen?
|
|
|
CTT 20 & ES 1089 (**)
|
| Name: |
CTT20 & ES1089 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Her |
| Koordinaten: |
16h46m28.63s / +47°59'24.00" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| ES1089 |
AB |
10m.7 |
11m.7 |
11.8" |
150° |
2015 |
| ES1089 |
AC |
10m.7 |
12m.7 |
32.4" |
29° |
2015 |
| CTT20 |
AD |
10m.7 |
10m.8 |
71.1" |
127° |
2015 |
| CTT20 |
DE |
10m.8 |
12m.5 |
27.2" |
126° |
2015 |
| CTT20 |
EF |
12m.5 |
12m.7 |
34.5" |
34° |
2015 |
|
| René Merting |
12.5" f/4.5, 72x, SQM-L 21.0
DE: bei 72x sind 5 Sterne der Herkules-Box (Leiter 6) getrennt voneinander erkennbar, u.a. auch die beiden Komponenten D und E - Komponente E bildet die südliche Ecke der Box, D liegt nahe E auf der Geraden zwischen A und E
EF: bei 40x zeigt sich der Herkules-Box noch als nebliger Strich - bei 72x ist Komponente E getrennt nordöstlich von Komponente E zu erkennen - F bildet die nordöstliche Ecke des Rechtecks
|
|
12.5" f/4.5, 160x, SQM-L 21.0
AB: bei 160x wird die Herkules-Box (Leiter 6) sehr deutlich, ES 1089 zeigt sich als schön getrenntes Sternpaar im NW
AC: das einzige physikalische Doppel in dieser Sechser-Gruppierung - bei 72x können die beiden Komponenten getrennt gesehen werden, sie bilden die westliche kurze Kante des Musters Leiter 6
|
|
|
D 12 & STF 1019 & RST 3491 (**)
|
| Name: |
D12 & STF1019 & RST3491, V569 Mon |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Mon |
| Koordinaten: |
07h05m49.64s / -10°39'36.30" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| D12 |
AB |
6m.5 |
10m.1 |
6.4" |
282° |
2003 |
| STF1019 |
AC |
6m.5 |
9m.6 |
38.2" |
292° |
2011 |
| RST3491 |
CD |
9m.6 |
10m.4 |
0.9" |
302° |
1963 |
|
| René Merting |
B 12x42, SQM-L 21.0
AC: mit etwas Konzentration zeigt sich C extrem schwach nordwestlich von A - Abstand ordentlich
|
|
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 20.8
Bedingungen in der Zielregion: SQM-L 20.3
AC: Bedingungen in der Zielregion: SQM-L 20.3
bei 29x ist C weit abgesetzt im Westen von A erkennbar - C ist so schwach, dass der Stern wie ein grauer Schatten von A wirkt
|
|
|
D 22 (**)
|
| Name: |
D22 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cyg |
| Koordinaten: |
20h25m31.16s / +40°05'50.80" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
8m.2 |
9m.5 |
2.9" |
163° |
2016 |
|
AC |
8m.2 |
13m.2 |
18.1" |
114° |
1998 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 107x, SQM-L 21.0
AB: bei 64x ist Komponente B südlich von A wahrnehmbar, beide können sich noch nicht voneinander lösen - bei 107x dann ist eine knappe Trennung in ruhigen Momenten möglich - B ist halb so hell wie A, also eine Größenklasse Unterschied
|
|
|
delta Cep (**)
|
| Name: |
delta Cep, 27 Cep |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cep |
| Koordinaten: |
22h29m10.25s / +58°24'54.70" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| BU702 |
AB |
4m.2 |
13m.0 |
21.5" |
282° |
2015 |
| STFA58 |
AC |
4m.2 |
6m.1 |
41.0" |
191° |
2018 |
| DAL45 |
AD |
4m.2 |
13m.9 |
109.0" |
39° |
2015 |
| DAL45 |
DE |
13m.9 |
14m.0 |
1.4" |
23° |
2008 |
|
| Robert Zebahl |
B 16x70, Bortle 7
AC: 20.09.2020: Schöner Abstand mit deutlichem Helligkeitsunterschied. Leicht gelblich & weiß-bläulich.
|
|
55mm f/9.1, 27x, Bortle 6
AC: Bei 27x einfach zu trennen bei eher großem Abstand und deutlichem Helligkeitsunterschied. Bei 38x sind die Farben etwas besser sichtbar: A strahlt in hellem orange, C erscheint eher grau-bläulich.
|
|
80mm f/6.25, 25x
AC: Deutlicher Helligkeits- und Farbunterschied. Hellere Komponente leicht orange, schwächere bläulich. Könnte der kleine Bruder von Albireo sein ;)
|
|
| René Merting |
B 15x56, SQM-L 21.0
AC: ein wunderschönes Paar - A strahlt satt gelb, C zeigt sich gut getrennt und tendiert mehr ins weißgraue - dadurch ein schöner Farbkontrast
|
|
|
delta Leo (**)
|
| Name: |
delta Leo, 68 Leo, Duhr, Zubra, Zosma |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Leo |
| Koordinaten: |
11h14m06.51s / +20°31'25.80" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| STT573 |
AB |
2m.5 |
10m.9 |
202.7" |
341° |
2014 |
| BU1282 |
AC |
2m.5 |
12m.7 |
95.5" |
31° |
2014 |
| DAL35 |
AD |
2m.5 |
13m.3 |
44.8" |
38° |
2014 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 32x, SQM-L 21.0
AB: bei 32x habe ich zunächst den 9.7 mag hellen Stern SAO 81724 westnordwestlich für Komponente B gehalten - Komponente B habe ich auch gesehen, sie aber für einen weitere Komponenten gehalten - B stand nur 1/3 soweit nördlich von A und ist noch schwächer - Helligkeitsunterschied nicht abschätzbar - der Doppelstern ist kein Burner
|
|
12.5" f/4.5, 72x, SQM-L 21.0
AB: bei 72x nicht wirklich eine Freude - Komponente B steht zu weit entfernt nordöstlich von A - ein grauer Minikleks gegen den gleißend hellen weißen Stern Zosma (Delta Leo)
|
|
|
delta Ori (**)
|
| Name: |
delta Ori, Mintaka |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Ori |
| Koordinaten: |
05h32m00.40s / -00°17'56.70" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| BU558 |
AB |
2m.4 |
14m.2 |
33.4" |
229° |
2016 |
| STFA14 |
AC |
2m.4 |
6m.8 |
56.2" |
4° |
2017 |
|
| René Merting |
B 12x42, SQM-L 21.0
AC: Komponente C ist schwach mit ordentlich Abstand nördlich von A zu erkennen - der Stern wirkt farblos gegen die strahlend weiße A-Komponente
|
|
B 10x50, SQM-L 21.0
AC: Komponente C zeigt sich gut abgesetzt im NW von A - Helligkeitsunterschied enorm, mindestens 3 Größenklassen
|
|
B 18x70, SQM-L 21.0
AC: total leicht - Komponente C thront gut getrennt nördlich über A (Mintaka) und ist gut 2 bis 3 Größenklassen schwächer (sogar 4.42 mag laut Stelle Doppie) und trotzdem noch ein mittelheller Stern - A ist gleißend weiß, C weißgrau
|
|
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 18.5
AC: bei 29x ein weit auseinander stehendes Pärchen - C im Norden ist mindestens 2 Größenklassen schwächer und wirkt weißgelblich gegen die strahlend weiße A-Komponente
|
|
|
DRS 19 (**)
|
| Name: |
DRS19, 61 Aql, phi Aql |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Aql |
| Koordinaten: |
19h56m14.23s / +11°25'25.40" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
5m.3 |
10m.0 |
2.9" |
185° |
2016 |
|
| Robert Zebahl |
152mm f/8, 200x, Bortle 4, SQM-L 21.1, Seeing 4/5
22.09.2022: Trotz recht ruhiger Luft war nichts von dem schwachen Begleiter zu sehen. Ich habe es bei 200x und 240x versucht.
|
|
|
EHR 16 (**)
|
| Name: |
EHR16, lambda Aql, 16 Aql |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Aql |
| Koordinaten: |
19h06m14.95s / -04°52'56.40" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
3m.5 |
7m.5 |
12.5" |
30° |
2009 |
|
| Robert Zebahl |
70mm f/5.7, 133x
29.07.2020: Der Begleiter ist ansatzweise als längliche Aufhellung im ersten Beugungsring der Hauptkomponente zu sehen. Er erscheint immer noch zeitweise als Fragment des Beugungsrings.
|
|
|
ENG 10 (**)
|
| Name: |
ENG10 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cas |
| Koordinaten: |
02h15m42.55s / +67°40'20.30" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
7m.3 |
9m.4 |
27.5" |
324° |
2016 |
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 18.6
bei 29x ein komfortabel getrenntes Pärchen - Komponente B im Norden ist gut 1.5 bis 2 Magnituden schwächer und wirkt grau gegen die weiß strahlende A-Komponente
|
|
|
ENG 72 (**)
|
| Name: |
ENG72, 29 Cyg |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cyg |
| Koordinaten: |
20h14m31.98s / +36°48'22.10" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
5m.0 |
6m.7 |
215.3" |
155° |
2016 |
|
| Robert Zebahl |
B 16x70, Bortle 7
20.09.2020: Weit getrenntes Paar in schönem Sternfeld mit moderatem Helligkeitsunterschied und schönem Farbkontrast: weißlich & gelb-orange.
|
|
|
ENG 76 (**)
|
| Name: |
ENG76 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cep |
| Koordinaten: |
20h45m21.12s / +57°34'47.00" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
4m.6 |
9m.9 |
48.4" |
146° |
2004 |
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 19.8
bei 29x strahlt A in einem schönen satten Gelb, B im Südosten ist gut abgesetzt und sehr viel schwächer
|
|
|
epsilon Lyr (**)
|
| Name: |
epsilon Lyr |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Lyr |
| Koordinaten: |
18h44m20.34s / +39°40'12.40" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| STF2382, 4 Lyr, epsilon 1 Lyr |
AB |
5m.2 |
6m.1 |
2.2" |
345° |
2020 |
| STFA37 |
AB-CD |
4m.7 |
4m.6 |
209.5" |
172° |
2016 |
| STFA37 |
AI |
5m.2 |
10m.1 |
149.5" |
137° |
2015 |
| STF2383, 5 Lyr, epsilon 2 Lyr |
CD |
5m.2 |
5m.4 |
2.4" |
75° |
2020 |
|
|
|
|
|
|
|
| Robert Zebahl |
102mm f/11, 125x, Bortle 6, SQM-L 19.4
Fantastischer Anblick der Komponenten A-D und I!
|
|
55mm f/9.1, 59x
STF2382 (AB): Bei 42x leicht länglich, bei 59x länglich mit deutlicher Einschnürung.
|
|
70mm f/5.7, 57x
STF2382 (AB): Deutlich als '8' erkennbar.
|
|
55mm f/9.1, 59x
STF2383 (CD): Bei 42x deutlich länglich, aber ohne erkennbare Einschnürung. Bei 59x getrennt bei sich berührenden Beugungsscheibchen.
|
|
70mm f/5.7, 57x
STF2383 (CD): Getrennt, aber extrem dicht beisammen. Die Beugungsscheibchen berührten sich beinahe.
|
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 95x, SQM-L 21.0
AB-CD: bei 29x schön getrennt erkennbar, ohne dass sich AB und CD schon trennen lassen
AB: bei 57x leicht länglich mit kleiner Einschnürung - bei 95x schön eng getrennt, B nördlich wirkt etwas schwächer- bei 127x wunderschön, das Sternpaar hat zwei Beugungsscheibchen, die wie ein Heiligenschein um die beiden Sterne stehen
CD: bei 57x eine 8 - bei 95x ein schön eng getrenntes Pärchen gleichheller Sterne - bei 127x wunderschön, das Sternpaar hat zwei Beugungsscheibchen, die wie ein Heiligenschein um die beiden Sterne stehen
EF und I: bei 127x sind alle drei Sterne (I 10.1 mag / E 12.3 mag / F 12.7 mag) erkennbar
|
|
100mm f/6.4, 107x, SQM-L 21.0
AB: bei 64x ist das Sternpaar mit leichter Einschnürung und Nord-Süd-Ausdehnung erkennbar - beide Sterne stehen minimal enger zusammen als das südlichere Paar CD - bei 107x knappe Trennung, Komponente B nördlich ist mindestens eine halbe Größenklasse schwächer als A
CD: bei 64x als 8 mit Ost-West-Ausdehnung erkennbar - bei 107x knapp getrennt, beide Komponenten sind etwa gleich hell
|
|
12.5" f/4.5, 144x, SQM-L 21.0
bei 144x sind die Komponenten von AB und CD gerade so getrennt voneinander erkennbar, sie tanzen wie wild miteinander - mit Arperturmaske und Abblendung auf 120 mm zeigen die vier nun deutlich schwächeren Sterne schöne Beugungsscheibchen und sind besser getrennt voneinander sichtbar
|
|
|
epsilon Sge (**)
|
| Name: |
epsilon Sge, 4 Sge, H6 26 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Sge |
| Koordinaten: |
19h37m17.38s / +16°27'46.00" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
5m.8 |
8m.3 |
87.4" |
82° |
2017 |
|
AC |
5m.8 |
13m.2 |
100.7" |
278° |
2013 |
|
| René Merting |
B 12x42, SQM-L 21.0
AB: Komponente B zeigt sich in ziemlich weitem Abstand östlich von A - deutlicher, nicht abschätzbarer Helligkeitsunterschied
|
|
B 12x50, SQM-L 21.0
AB: ein komfortabel getrenntes, gut sichtbares Pärchen - A im Westen ist weiß, B ist zwei Größenklassen schwächer und grauweiß
|
|
100mm f/6.4, 20x, SQM-L 21.0
AB: bei 32x weit getrennt - Komponente A mit einem satten zitronengelb, B im Osten graubläulich - bei 20x ähnlicher Eindruck, bei B verliert sich der Farbeindruck
|
|
|
ES 4 (**)
|
| Name: |
ES4 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
And |
| Koordinaten: |
01h31m05.02s / +43°37'14.60" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
8m.1 |
9m.1 |
2.8" |
101° |
2016 |
|
| Robert Zebahl |
70mm f/5.7, 128x
Nicht sicher getrennt. Womöglich habe ich die schwächere Komponente nicht als solche erkannt. Der Abstand ist jedenfalls ausreichend groß.
|
|
|
ES 25 & SHJ 315 & WAL 127 & SEI 865 (**)
|
| Name: |
ES25 & SHJ315 & WAL127 & SEI865 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cyg |
| Koordinaten: |
20h06m01.36s / +35°45'55.90" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| ES25 |
AB |
7m.9 |
12m.0 |
8.6" |
122° |
2015 |
| ES25 |
AC |
7m.9 |
14m.8 |
11.8" |
297° |
2015 |
| SHJ315 |
AD |
7m.9 |
8m.7 |
20.2" |
236° |
2018 |
| WAL127 |
AE |
7m.9 |
11m.7 |
33.7" |
94° |
2015 |
| ES25 |
AF |
7m.9 |
6m.8 |
95.7" |
329° |
2017 |
| SEI865 |
EG |
11m.7 |
11m.8 |
14.5" |
196° |
2015 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 32x, SQM-L 21.0
bei 32x zeigt sich das Sternpaar weit getrennt und insgesamt schwächer als das unmittelbar nordwestlich liegende Dreifachsystem SHJ 314 - Komponente B im SW wirkt graubraun
|
|
|
ES 42 (**)
|
| Name: |
ES42 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cas |
| Koordinaten: |
00h22m51.76s / +54°19'44.00" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
8m.3 |
9m.4 |
7.1" |
207° |
2016 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 70x, SQM-L 21.0
bei 70x ist indirekt der kleine Begleiter von Es 42 sichtbar
|
|
12.5" f/4.5, 72x, SQM-L 21.0
bei 72x ein eng stehendes, aber gut getrenntes Paar - Komponente B im Süden wirkt 2 Magnituden schwächer (nur 1.1 mag lt. Stelle Doppie)
|
|
|
ES 382 (**)
|
| Name: |
ES382 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Peg |
| Koordinaten: |
21h50m54.61s / +32°39'31.00" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
8m.3 |
14m.6 |
9.9" |
310° |
2015 |
|
AC |
8m.3 |
8m.4 |
58.1" |
322° |
2018 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 20x, SQM-L 21.0
AC: bei 32x weit getrennt - beide Sterne gleich hell - ich vermutete Komponente B im SO, habe ich aber vertan - zurück auf 20x weiterhin weite Trennung und gute Sichtbarkeit beider Komponenten, bestimmt ein guter FG-Stern
|
|
|
ES 576 & A 1719 (**)
|
| Name: |
ES576 & A1719 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Aur |
| Koordinaten: |
05h24m22.85s / +42°36'37.00" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| ES576 |
AB |
8m.1 |
13m.8 |
9.3" |
348° |
2015 |
| ES576 |
AC |
8m.1 |
8m.9 |
42.6" |
237° |
2020 |
| A1719 |
CD |
8m.9 |
9m.8 |
0.9" |
90° |
2016 |
|
| René Merting |
B 15x56, SQM-L 21.0
ES576 (AC): ein Paar annähernd gleichheller Sterne, gut getrennt - das Paar ist dennoch gut als Doppelstern erkennbar, da es recht isoliert steht - Helligkeitsunterschied eine viertel Größenklasse (0.8 mag lt. Stelledoppie)
|
|
|
ES 593 (**)
|
| Name: |
ES593 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Lyn |
| Koordinaten: |
08h16m42.64s / +40°53'13.90" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
9m.3 |
10m.9 |
20.9" |
345° |
2019 |
|
AC |
9m.3 |
11m.3 |
17.8" |
334° |
2017 |
|
BC |
9m.9 |
10m.1 |
4.7" |
211° |
2020 |
|
| Robert Zebahl |
70mm f/5.7, 100x, Bortle 6, FST 5m.0+
14.04.2020: Bei 100x und 133x ist das Paar AB einfach zu trennen, wobei B nur recht schwach erschien. Bei genauem Hinsehen wirkte das Paar BC leicht länglich.
|
|
|
ES 825 (**)
|
| Name: |
ES825 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cyg |
| Koordinaten: |
21h39m55.58s / +49°07'58.00" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
7m.2 |
11m.5 |
12.1" |
257° |
2015 |
|
AC |
7m.2 |
9m.6 |
57.7" |
285° |
2016 |
|
AD |
7m.2 |
13m.9 |
20.6" |
11° |
2015 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 32x, SQM-L 21.0
AB: bei 32x schön getrennt - Komponente A gut 4x heller als B, was den Anschein eines Farbunterschiedes impliziert
|
|
B 18x70, SQM-L 21.0
AC: Komponente C steht in einem relativ weitem Abstand zu A, mehr als komfortabel getrennt - keine auffälliges Paar, sehr großer Helligkeitsunterschied
|
|
|
ES 1712 (**)
|
| Name: |
ES1712 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cas |
| Koordinaten: |
01h24m20.10s / +58°56'47.20" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
7m.9 |
9m.3 |
47.2" |
2° |
2015 |
|
BC |
9m.3 |
13m.9 |
5.4" |
298° |
2015 |
|
| René Merting |
B 16x70, SQM-L 21.0
AB: ein gut isolierter Doppelstern, da kaum weitere Sterne im unmittelbaren Umfeld zu erkennen sind - Komponente B ist schwach und steht weit getrennt im Norden von A - leicht, aber nicht sehr reizvoll für Ferngläser
|
|
100mm f/6.4, 20x, SQM-L 21.0
AB: bei 32x ein weit getrenntes Pärchen, aber der schöne Farbkontrast entschädigt - Komponente A im Süden ist weiß und doppelt so hell wie Komponente B, die leicht bräunlich erscheint - zurück auf 20x ist der Doppelstern noch immer weit getrennt und einfach sichtbar
|
|
12.5" f/4.5, 45x, SQM-L 21.0
AB: ein wunderschöner Farbkontrast - während Komponente A im Süden gelborange leuchtet, wirkt die gut eine Magnitude schwächere B-Komponente unterkühlt blau-grün-grau
|
|
|
ES 2076 (**)
|
| Name: |
ES2076 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
And |
| Koordinaten: |
23h00m56.79s / +37°13'54.10" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
9m.5 |
9m.5 |
1.8" |
162° |
2016 |
|
| Robert Zebahl |
102mm f/11, 125x, Bortle 6-, SQM-L 19.0
Beobachtung unter städtischen Bedingungen (Bortle 6-, SQM-L 19.0). Zu schwach für eine Trennung.
|
|
|
ES 2583 (**)
|
| Name: |
ES2583 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cas |
| Koordinaten: |
01h24m33.04s / +53°11'10.20" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
8m.4 |
9m.3 |
25.9" |
345° |
2015 |
|
| Robert Zebahl |
B 16x70, Bortle 7, SQM-L 19.0
07.10.2021: Einfach zu trennen bei moderatem Abstand und gut sichtbarem Helligkeitsunterschied. Die Hauptkomponente wirkt gelblich, der Begleiter grau-bläulich.
|
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 19.4
bei 29x ein gut getrenntes Pärchen - B im Nordwesten von A ist etwa halb so hell und wirkt deshalb nur mausgrau gegen die weiße A-Komponente
|
|
12.5" f/4.5, 72x, SQM-L 21.0
bei 72x ein mehr als ordentlich getrenntes Farbkontrastpaar - A im Süden ist eine halbe Größenklasse heller und leicht gelblich, wohingegen B ins grauorangene tendiert
|
|
|
ES 2625 & S 548 (**)
|
| Name: |
ES2625 & S548 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Gem |
| Koordinaten: |
07h27m40.54s / +22°08'29.30" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| ES2625 |
AB |
7m.0 |
12m.4 |
11.9" |
24° |
2015 |
| S548 |
AC |
7m.0 |
8m.9 |
35.3" |
277° |
2019 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 20x, SQM-L 21.0
S548 (AC): bei 32x ein weit getrenntes Paar - Komponente A strahlt schwach gelblich … eher dunkelgelb - Komponente C im Westen von A ist gut 1.5 Magnituden schwächer und dunkelgrau bis lachsorange - der Doppelstern steht isoliert, fällt aber nicht übermäßig auf - zurück auf 20x ist das Paar weiterhin gut getrennt erkennbar
|
|
|
ES 2729 (**)
|
| Name: |
ES2729 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cas |
| Koordinaten: |
23h37m59.48s / +52°49'19.00" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
8m.1 |
9m.5 |
19.7" |
143° |
2015 |
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 21.0
bei 29x gut getrennt, aber noch dicht stehend - B im SO ist eine gute Größenklasse schwächer - A ist weiß, B wirkt grau
|
|
|
eta Cas (**)
|
| Name: |
eta Cas, 24 Cas |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cas |
| Koordinaten: |
00h49m06.29s / +57°48'54.70" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| STF60 |
AB |
3m.5 |
7m.4 |
13.6" |
326° |
2020 |
| STF60 |
AC |
3m.5 |
11m.4 |
225.0" |
260° |
2000 |
| STF60 |
AD |
3m.5 |
12m.8 |
189.4" |
354° |
2011 |
| STF60 |
AE |
3m.5 |
10m.2 |
75.6" |
126° |
2015 |
| STF60 |
AF |
3m.5 |
11m.5 |
378.3" |
276° |
2000 |
| STF60 |
AG |
3m.5 |
9m.5 |
419.7" |
259° |
2012 |
| STF60 |
AH |
3m.5 |
8m.4 |
701.1" |
355° |
2012 |
| SMR2 |
AI |
3m.5 |
11m.6 |
90.3" |
73° |
2012 |
| SMR2 |
AJ |
3m.5 |
12m.3 |
237.1" |
262° |
2012 |
|
|
|
|
|
|
|
| Robert Zebahl |
70mm f/5.7, 57x
AB: Einfach trennbar bei großem Helligkeitsunterschied. Schwächere Komponente tief orange bis leicht rötlich, hellere Komponente eher leicht gelblich.
|
|
152mm f/8, 30x, Bortle 4, SQM-L 21.2
AB: 11.09.2021: Hellgelb & rot-bräunlich.
|
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 19.2
AB: Mondscheinbeobachtung - bei 29x zeigt sich Komponente A in einem schönen hellen und doch intensiven Gelb - Komponente B ist knapp getrennt nordwestlich von A erkennbar, das wirkt aber noch nicht richtig souverän - riesiger, nicht abschätzbarer Helligkeitsunterschied - B wirkt kupferbraun, manchmal auch nur grau - bei 57x sind beide Sterne etwas mehr als knapp getrennt zu erkennen und das kupferbraun bei B setzt sich durch
|
|
100mm f/6.4, 32x, SQM-L 21.0
AB: bei 32x ist Komponente A so hell, dass B trotz des augenscheinlich großen Abstandes von 13,4" nur knapp getrennt zu sehen ist - Komponente A ist gleißend hell-gelb, B dürfte mindestens 3 Größenklassen schwächer sein und wirkt dadurch dumpfer
|
|
12.5" f/4.5, 72x, SQM-L 21.0
AB: bei 72x ein echt fetter Farbkontrast, Komponente A ist gleißend hell und zitronengelb, B zeigt sich knallig orange - beide Sterne sind gut getrennt voneinander zu beobachten - sehenswert
|
|
|
eta Peg (**)
|
| Name: |
eta Peg, 44 Peg, Matar |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Peg |
| Koordinaten: |
22h43m00.13s / +30°13'16.70" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
A-BC |
3m.0 |
9m.9 |
91.9" |
338° |
2012 |
|
BC |
10m.6 |
10m.6 |
0.2" |
74° |
2011 |
|
BC-D |
9m.9 |
14m.5 |
62.9" |
321° |
2014 |
|
DE |
14m.5 |
15m.5 |
5.3" |
160° |
2015 |
|
| René Merting |
B 18x70, SQM-L 21.0
die Komponente A strahlt etwas mehr als samtgelb - BC steht in weitem Abstand nordwestlich davon - die Komponente wirkt grau, wie ein Schatten von Enif
|
|
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 21.0
bei 29x einfach, BC ist weit abgesetzt vom gelblich strahlenden A erkennbar - ein riesen Helligkeitsunterschied
|
|
12.5" f/4.5, 45x, SQM-L 21.0
bei 45x ist nordwestlich von A ein sehr schwacher Begleiter erkennbar - der Doppelstern steht schön isoliert, A strahlt in buttergelb, BC ist so schwach, da bleibt nur noch braungrau als Farbe übrig - armes Kerlchen
|
|
|
eta Per (**)
|
| Name: |
eta Per, 15 Per, Miram |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Per |
| Koordinaten: |
02h50m41.81s / +55°53'43.80" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| STF307 |
AB |
3m.8 |
8m.5 |
28.7" |
301° |
2018 |
| STF307 |
AC |
3m.8 |
11m.6 |
64.0" |
269° |
2014 |
| SHJ34 |
AE |
3m.8 |
9m.2 |
242.9" |
297° |
2012 |
| WAL19 |
AF |
3m.8 |
11m.4 |
57.7" |
25° |
2013 |
| WRD1 |
CD |
11m.6 |
12m.7 |
5.2" |
116° |
2015 |
| FYM161 |
CG |
11m.6 |
14m.0 |
15.8" |
229° |
2015 |
|
| René Merting |
B 16x70, SQM-L 21.0
STF307 (AB): Miram, die Komponente A ist satt gelb und bildet ein flaches Dreieck mit zwei Sternen westlich und nordwestlich, die 1,8' und 3,9' entfernt stehen - dazwischen wird alles vom Glanz von Miram überstrahlt - im Fernglas hat B mit den eigentlich ordentlichen Daten wie Abstand 30,4" und Helligkeit 8.5 mag (andere Quellen sagen 10.7 mag) trotzdem keine Chance auf Erleuchtung
|
|
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 18.2
STF307 (AB): bei 29x zeigt Miram sich in einem wunderschönen Bernsteingelb - die B-Komponente steht leicht abgesetzt westlich von A und ist deutlich schwächer, wie ein zartes Anhängsel
|
|
100mm f/6.4, 32x, SQM-L 21.0
STF307 (AB): bei 32x sehr ansehnlich - Komponente B steht gut getrennt nordwestlich vom signal-gelben Eta Persei - Helligkeitsunterschied sehr groß, nicht abschätzbar
|
|
|
FRK 3 (**)
|
| Name: |
FRK3 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cas |
| Koordinaten: |
01h58m18.54s / +59°37'33.40" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
6m.7 |
9m.7 |
44.3" |
224° |
2015 |
|
| René Merting |
B 12x42, SQM-L 21.0
A ist sehr hell, B in etwas Abstand so schwach, dass man genau hinschauen muss - beide stehen so isoliert im Raum, dass sich der Eindruck ergibt, sie würden in ein schwarzes Loch gezogen
|
|
B 16x70, SQM-L 21.0
ein ungleiches Paar - Komponente B steht gut getrennt südwestlich und ist mehr als 2 Größenklassen schwächer und wirkt dadurch grau-braun im Vergleich zu A
|
|
100mm f/6.4, 20x, SQM-L 21.0
bei 32x schon weit auseinander - Komponente A ist schneeweiß, die viel schwächere Komponente B im SW eher braungrau - zurück auf 20x zeigt sich ein immer noch ordentlich getrenntes Pärchen, der Farbkontrast ist jetzt nicht mehr ganz so auffallend
|
|
|
FRK 9 (**)
|
| Name: |
FRK9 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cyg |
| Koordinaten: |
20h26m21.52s / +54°01'32.60" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
8m.4 |
9m.0 |
59.8" |
238° |
2015 |
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 19.8
bei 29x ein weit getrenntes Sternpaar - Komponente B im Südwesten ist eine halbe Magnitude schwächer und leicht andersfarbig als A - bei 57x zeigt sich tatsächlich ein schöner, feiner Farbkontrast, A wirkt weißgold, B eher unterkühlt weiß
|
|
|
gamma And (**)
|
| Name: |
gamma And, 57 And, Alamak |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
And |
| Koordinaten: |
02h03m53.92s / +42°19'47.50" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| STF205 |
A-BC |
2m.3 |
5m.0 |
9.5" |
63° |
2021 |
| BAR22 |
AD |
2m.3 |
15m.0 |
27.9" |
245° |
1898 |
| STT38 |
BC |
5m.3 |
6m.5 |
0.3" |
120° |
2021 |
|
|
|
|
|
|
|
| Robert Zebahl |
63mm f/13.3, 42x, Bortle 6-, SQM-L 19.0
A-BC: Einfach trennbar bei recht großem Helligkeitsunterschied.
|
|
152mm f/5.9, 100x, Bortle 6, SQM-L 19.3
A-BC: Sehr einfach. A: orange, BC: eher weiß.
|
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 21.0
A-BC: bei 29x äußerst knapp getrennt - Komponente A strahlt buttergelb, BC schmiegt sich im Nordosten an
|
|
12.5" f/4.5, 45x, SQM-L 21.0
A-BC: bei 45x ein knapp getrenntes Pärchen - Komponente A knallgelb mit einem Anhängsel nordöstlich - Komponente BC strahlt 3 Größenklassen schwächer - bei 144x wirkt BC grün-weiß, bei 45x war der Eindruck noch leicht gelblich
|
|
|
gamma Ari (**)
|
| Name: |
gamma Ari, STF180 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Ari |
| Koordinaten: |
01h53m31.76s / +19°17'38.60" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
4m.5 |
4m.6 |
7.4" |
1° |
2020 |
|
| Robert Zebahl |
8" f/6, 80x, Bortle 3-, SQM-L 21.3
Schöner, augenfälliger Doppelstern. Beide Komponenten waren ähnlich hell und wirkten weiß.
|
|
|
gamma Cet (**)
|
| Name: |
gamma Cet, 86 Cet, Kaffaljidhma |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cet |
| Koordinaten: |
02h43m18.04s / +03°14'08.90" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| STF299 |
AB |
3m.5 |
6m.2 |
1.9" |
299° |
2020 |
| ALD124 |
AC |
3m.5 |
10m.2 |
843.1" |
306° |
2000 |
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 190x, SQM-L 18.6
AB: Vergrößerungen bis 190x getrieben, aber es war maximal westlich des hellen Sterns eine Wulst erkennbar
|
|
100mm f/6.4, 142x, SQM-L 21.0
AB: bei 142x wirkt der Doppelstern leicht länglich, die Beugungsscheibchen sind jetzt schon zu groß (mittleres Seeing), um sinnvoll weiter zu vergrößern
|
|
|
gamma Her (**)
|
| Name: |
gamma Her, 20 Her |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Her |
| Koordinaten: |
16h21m55.24s / +19°09'10.90" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| SHJ227 |
AB |
3m.8 |
10m.1 |
43.3" |
226° |
2013 |
| DRS58 |
AD |
2m.9 |
8m.1 |
8.4" |
176° |
2016 |
| SHJ227 |
BC |
10m.1 |
13m.3 |
82.0" |
298° |
2015 |
|
| Robert Zebahl |
102mm f/11, 280x, Bortle 6, SQM-L 19.4
AD: Es ist schon der zweite Versuch an diesem Doppelstern. Es war beim besten Willen nichts erkennbar, was auf einen Doppelstern hindeutet.
|
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 21.0
AB: bei 29x zeigt sich B ganz schwach und ziemlich weit getrennt südwestlich von A - Helligkeitsunterschied nicht abschätzbar - unspektakulär
|
|
|
gamma Lep (**)
|
| Name: |
gamma Lep, 13 Lep |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Lep |
| Koordinaten: |
05h44m27.79s / -22°26'54.20" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| H6 40 |
AB |
3m.6 |
6m.3 |
95.5" |
349° |
2019 |
| H5 50 |
BC |
6m.3 |
11m.4 |
112.1" |
8° |
1999 |
|
| René Merting |
B 12x42, SQM-L 21.0
ein Augenöffner und sehr imposanter, heller Doppelstern - B steht weit abgesetzt im Norden von A und ist gut 1.5 Magnituden schwächer (2.64 mag laut Stelle Doppie) - B wirkt bräunlich weiß gegen die strahlend weißgelbe Komponente A
|
|
100mm f/6.4, 32x, SQM-L 21.0
bei 32x wunderschön - Komponente A strahlt gleißend gelb, Komponente B extrem weit im NNW ist gut 2 Größenklassen schwächer - viele schwächere Sterne im unmittelbaren Umfeld, sie gehören aber nicht mit zum System
|
|
|
H 1 48 (**)
|
| Name: |
H1 48 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cep |
| Koordinaten: |
21h13m42.46s / +64°24'15.10" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
7m.2 |
7m.3 |
0.8" |
246° |
2020 |
|
|
|
|
|
|
|
| Robert Zebahl |
152mm f/5.9, 270x, Bortle 6-
Deutlich länglich, gleichhell mit teils erkennbarer, leichter Einschnürung.
|
|
|
H 4 113 (**)
|
| Name: |
H4 113 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cyg |
| Koordinaten: |
21h02m20.95s / +39°30'32.50" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
6m.6 |
9m.5 |
18.9" |
300° |
2018 |
|
AC |
6m.6 |
12m.5 |
26.7" |
248° |
2012 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 32x, SQM-L 21.0
AB: bei 32x zeigt sich Komponente A weißgelblich, Komponente B ist direkt knapp abgesetzt nordwestlich erkennbar, deutlich schwächer - schönes Kontrastpärchen
|
|
12.5" f/4.5, 45x, SQM-L 21.0
AB: bei 45x ein schön getrenntes Pärchen - Helligkeitsunterschied 2.5 Größenklassen - schöner Farbkontrast, Komponente A ist butterblumengelb, B dagegen rostigbraun
|
|
|
H 5 12 (**)
|
| Name: |
H5 12, 9 Ari, lambda Ari |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Ari |
| Koordinaten: |
01h57m55.71s / +23°35'45.80" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
4m.8 |
6m.7 |
37.3" |
48° |
2020 |
|
| Robert Zebahl |
B 8x44
25.11.2020: Einfach trennbar mit deutlicher Helligkeitsdifferenz. Hauptkomponente erschien leicht gelblich mit schwachem Begleiter.
|
|
70mm f/5.7, 15x, Bortle 6-
Einfach zu trennen bei großem Abstand und Helligkeitsunterschied.
|
|
| René Merting |
12.5" f/4.5, 45x, SQM-L 21.0
bei 45x ein wunderschönes, sehr helles Farbkontrastpaar, A ist gelb-weiß, B im Nordosten ist gut 1.5 Magnituden schwächer und grau-weiß - Trennung mehr als komfortabel
|
|
|
H 5 17 (**)
|
| Name: |
H5 17, pi And, 29 And |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
And |
| Koordinaten: |
00h36m52.84s / +33°43'09.70" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
4m.4 |
7m.1 |
36.2" |
175° |
2019 |
|
AC |
4m.4 |
13m.0 |
55.2" |
356° |
2016 |
|
| Robert Zebahl |
B 8x44
AB: 25.11.2020: Nicht trennbar. Der schwache Begleiter wurde vermutlich von der hellen Hauptkomponente überstrahlt.
|
|
102mm f/11, 28x, Seeing 3/5
AB: 02.11.2020: Recht großer Abstand und großer Helligkeitsunterschied. A: weiß-gelblich, B: leicht bläulich.
|
|
| René Merting |
12.5" f/4.5, 45x, SQM-L 21.0
AB: bei 45x ist Komponente B weit abgesetzt südlich von der weiß glänzenden A-Komponente zu erkennen - B ist mindestens 2.3 bis 3.0 Magnituden schwächer
|
|
|
H 5 38 (**)
|
| Name: |
H5 38 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
CrB |
| Koordinaten: |
16h22m56.50s / +32°19'58.80" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
6m.4 |
9m.8 |
31.0" |
16° |
2020 |
|
| René Merting |
12.5" f/4.5, 72x, SQM-L 21.0
bei 72x ein sehr ungleiches Paar mit mindestens 2.5 Magnituden Helligkeitsunterschied - A strahlt weiß, B wirkt dagegen grau
|
|
|
H 5 47 (**)
|
| Name: |
H5 47, 26 Cyg |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cyg |
| Koordinaten: |
20h01m21.55s / +50°06'16.80" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
5m.2 |
8m.9 |
41.8" |
150° |
2018 |
|
AE |
5m.2 |
11m.1 |
168.3" |
343° |
2012 |
|
BC |
8m.9 |
12m.9 |
8.8" |
76° |
2015 |
|
BD |
8m.9 |
15m.8 |
9.4" |
258° |
2015 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 20x, SQM-L 21.0
AB: bei 20x ein weit getrenntes Pärchen mit schönem Farbkontrast - Komponente A im NW ist cremegelb, Komponente B ist mindestens 3 Größenklassen schwächer und zeigt sich weißgrau
|
|
|
H 5 58 (**)
|
| Name: |
H5 58, 7 Leo |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Leo |
| Koordinaten: |
09h35m52.88s / +14°22'46.50" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
6m.3 |
9m.4 |
41.0" |
90° |
2014 |
|
| René Merting |
B 12x42, SQM-L 21.1
östlich der hellen A-Komponente ist B mit viel Konzentration ordentlich abgesetzt erkennbar - Helligkeitsunterschied groß aber nicht abschätzbar
|
|
|
H 5 65 (**)
|
| Name: |
H5 65, 17 CMa |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
CMa |
| Koordinaten: |
06h55m02.74s / -20°24'17.50" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
5m.8 |
8m.7 |
42.9" |
147° |
2015 |
|
AC |
5m.8 |
9m.2 |
48.5" |
187° |
2015 |
|
AD |
5m.8 |
9m.7 |
128.8" |
187° |
2015 |
|
BC |
8m.7 |
9m.2 |
31.3" |
247° |
2015 |
|
CD |
9m.2 |
9m.7 |
80.4" |
187° |
2015 |
|
| René Merting |
B 15x56, SQM-L 20.0
AB & AC: ich kann südlich von A zwei schwache Begleiter erkennen, einer im Südosten (B) und einer direkt im Süden (C) - Komponente B ist leicht heller als C und steht minimal näher
|
|
B 18x70, SQM-L 21.0
AB: ein mehr als ordentlich getrenntes Pärchen - Komponente B im SO ist gut 2.5 Größenklassen schwächer, aber noch gut erkennbar - schöner Farbkontrast
|
|
100mm f/6.4, 107x, SQM-L 21.0
AB: bei 32x getrenntes Paar, Komponente B im Süden deutlich schwächer
AC: bei 107x wird westlich von Komponente B ein noch schwächerer Stern sichtbar, Komponente C - dieser Stern steht minimal weiter weg von A als B
|
|
|
H 5 82 (**)
|
| Name: |
H5 82 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cas |
| Koordinaten: |
00h47m24.62s / +51°05'45.90" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
8m.0 |
8m.3 |
56.8" |
75° |
2018 |
|
| Robert Zebahl |
B 16x70, Bortle 7, SQM-L 19.0
07.10.2021: Weit getrenntes Paar mit eher kleinem Helligkeitsunterschied. Die Hauptkomponente erscheint in einem zarten Orange, der Begleiter blieb farblos. Zusammen mit STF59 im Gesichtsfeld.
|
|
70mm f/5.7, 26x, Bortle 7
Nahezu gleich helle Komponenten bei deutlichem Abstand.
|
|
| René Merting |
B 12x42, SQM-L 21.0
ein sehr interessantes Paar, das isoliert zwischen einigen helleren Sternen steht - die Trennung der beiden etwa gleich hellen Komponenten ist ordentlich - zwischen beiden Sternen findet ein ganz eigenartiges Farbspiel statt, die Farben sind nicht wirklich richtig auszumachen, aber es gibt definitiv einen Farbunterschied
|
|
B 12x50, SQM-L 21.0
ein ansehnliches Sternpaar, in der unmittelbaren Umgebung gibt es keine konkurrierenden Sterne - beide Komponenten stehen dicht zusammen und sind etwa gleich hell
|
|
B 18x70, SQM-L 21.0
zwei annähernd gleich helle Sterne ziemlich weit auseinander stehend - B im Osten ist nur leicht schwächer
|
|
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 19.4
bei 29x ein einfach zu trennendes Sternpaar - zwei weit getrennte, fast gleich helle Sterne - B im Osten ist eine viertel Magnitude schwächer - beide Sterne sind nicht ganz weiß, B wirkt noch etwas dumpfer
|
|
|
H 5 87 (**)
|
| Name: |
H5 87, sigma Cap, 7 Cap |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cap |
| Koordinaten: |
20h19m23.60s / -19°07'06.70" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
5m.4 |
9m.4 |
56.0" |
180° |
2019 |
|
| René Merting |
B 12x50, SQM-L 21.0
Komponente B zeigt sich südlich ziemlich weit abgesetzt von A ganz schwach - A ist so gleißend, dass man B schnell übersehen könnte
|
|
|
H 5 102 (**)
|
| Name: |
H5 102, 61 Cet |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cet |
| Koordinaten: |
02h03m48.12s / -00°20'24.50" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
6m.0 |
10m.8 |
43.1" |
194° |
2014 |
|
AC |
6m.0 |
12m.8 |
92.3" |
324° |
2014 |
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 57x, SQM-L 18.6
AB: bei 57x ist Komponente B gerade so südlich weit abgesetzt von A erkennbar, wie ein ferner Schatten von A
|
|
|
H 5 104 (**)
|
| Name: |
H5 104 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Aql |
| Koordinaten: |
19h36m22.98s / +15°53'31.90" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
7m.2 |
9m.7 |
39.3" |
140° |
2016 |
|
| René Merting |
B 12x42, SQM-L 21.0
der Hauptstern ist relativ hell, er strahlt weißgelblich - die schwächere Komponente zeigt sich gut abgesetzt südwestlich, sehr schwach
|
|
|
H 5 125 (**)
|
| Name: |
H5 125 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Boo |
| Koordinaten: |
15h12m47.74s / +27°55'35.60" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
8m.4 |
9m.5 |
32.2" |
228° |
2017 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 20x, SQM-L 21.0
bei 20x zeigen sich zwei schwache Sternchen weit getrennt - Komponente B nicht signifikant schwächer - Farbkontrast zwischen beiden Sternen erkennbar, B mitunter bei 32x mit kupfernem Glanz
|
|
|
H 5 127 (**)
|
| Name: |
H5 127 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Her |
| Koordinaten: |
16h43m38.81s / +06°37'06.80" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
7m.8 |
9m.0 |
53.4" |
294° |
2016 |
|
| René Merting |
B 15x56, SQM-L 21.0
ein sehr ungleiches Paar - Komponente B zeigt sich gut getrennt westlich von A - Helligkeitsunterschied 1.5 bis 2 Größenklassen - B wirkt grau gegen die weiß strahlende A-Komponente
|
|
100mm f/6.4, 20x, SQM-L 21.0
bei 20x weit getrennt - bei 32x eine gelblich strahlende Komponente A im Osten, B westlich ist gut 1.5 Größenklassen schwächer und strahlt folgerichtig nur gräulichbraun
|
|
|
H 5 137 (**)
|
| Name: |
H5 137 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cyg |
| Koordinaten: |
19h45m51.35s / +35°00'45.90" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
6m.2 |
8m.2 |
38.8" |
25° |
2019 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 20x, SQM-L 21.0
bei 20x weit getrenntes Pärchen - bei 32x Komponente A gelblich, B ohne Färbung
|
|
|
H 6 2 (**)
|
| Name: |
H6 2, 67 Oph |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Oph |
| Koordinaten: |
18h00m38.72s / +02°55'53.70" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AC |
4m.0 |
8m.1 |
54.7" |
143° |
2019 |
|
| René Merting |
B 10x35, SQM-L 21.0
zwischen beide Sterne passt maximal ein halbes Blatt Papier - C im Südosten kommt mir entgegen aller früheren Erfahrungen nicht so schwach vor wie sonst, ich würde hier nur auf maximal eine Größenklasse schätzen, eigenartig
|
|
B 10x50, SQM-L 21.0
ein einfacher Doppelstern - Komponente C steht mit gutem Abstand südöstlich von A - Komponente A ist gleißend weiß, C wirkt dagegen richtiggehend grau-braun
|
|
B 16x70, SQM-L 21.0
auf den ersten Blick bin ich enttäuscht, weil ich nur einen hell strahlenden Stern erkennen kann - dann aber mit etwas Konzentration ist südöstlich von der Leuchtgranate ein ganz schwacher Begleiter zu erkennen - ein sehr ungleiches Paar mit geschätzt 4 Größenklassen Unterschied - Komponente C wirkt rotbraun und steht ordentlich getrennt von A
|
|
100mm f/6.4, 20x, SQM-L 21.0
bei 20x großer Abstand zwischen beiden Sternen - weil Komponente A so gleißend hell strahlt, fehlt der mindestens um 3 Größenklassen schwächeren Komponente C im SO die Farbe, eher gräulich
|
|
|
H 6 50 (**)
|
| Name: |
H6 50 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Sct |
| Koordinaten: |
18h49m40.96s / -05°54'46.20" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AC |
6m.2 |
8m.2 |
111.8" |
171° |
2016 |
|
| René Merting |
B 15x56, SQM-L 21.0
Komponente C zeigt sich komfortabel getrennt südlich von A und ist gut 1.5 Magnituden schwächer und wirkt dadurch grauweiß gegenüber der schillernd weißen A-Komponente
|
|
|
HDO 77 (**)
|
| Name: |
HDO77 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Lep |
| Koordinaten: |
05h39m44.71s / -20°26'06.70" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
6m.9 |
7m.9 |
10.9" |
124° |
2017 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 32x, SQM-L 21.0
bei 32x ein schickes enges Sternpaar, knapp getrennt - leichter Farbkontrast, Komponente B im SO ist orangebraun, A dagegen ist doppelt so hell und strahlt weiß
|
|
|
HDS 1003 & H 6 74 (**)
|
| Name: |
HDS1003 & H6 74, 51 Gem, BQ Gem |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Gem |
| Koordinaten: |
07h13m22.27s / +16°09'32.60" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| HDS1003 |
Aa-Ab |
5m.7 |
5m.8 |
2.2" |
7° |
2011 |
| H6 74 |
AB |
5m.3 |
12m.0 |
152.0" |
18° |
2012 |
| H6 74 |
AC |
5m.3 |
10m.8 |
222.7" |
37° |
2012 |
|
|
|
|
Die Natur des Doppelsterns HDS1003 Aa-Ab ist unklar. Der Winkelabstand wurde im Jahr 1991 mit lediglich 0,1 Bogensekunden angebenen.
|
|
| Robert Zebahl |
70mm f/5.7, 133x, Bortle 6, SQM-L 19.1
Aa-Ab: 24.03.2023: Bei 133x kein Anzeichen für einen Doppelstern! 51 Gem wirkte allerdings auffällig orangefarben.
|
|
|
HDS 2814 (**)
|
| Name: |
HDS2814 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Sgr |
| Koordinaten: |
19h48m01.78s / -14°34'02.70" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
8m.5 |
10m.6 |
18.3" |
139° |
2016 |
|
| René Merting |
12.5" f/4.5, 45x, SQM-L 21.0
bei 45x ein schickes Sternpaar - gut getrennt und doch eng zusammen stehend - B im Süden ist sehr schwach, bestimmt 2-2.5 Größenklassen schwächer - A strahlt reinweiß, B wirkt grau
|
|
|
HDS 3035 & ES 137 (**)
|
| Name: |
HDS3035 & ES137 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cep |
| Koordinaten: |
21h19m07.35s / +61°51'30.40" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| HDS3035 |
Aa-Ab |
6m.9 |
9m.1 |
0.3" |
300° |
2010 |
| ES137 |
AB |
6m.7 |
10m.3 |
45.6" |
74° |
2015 |
| ES137 |
BC |
10m.3 |
13m.0 |
3.0" |
71° |
2015 |
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 57x, SQM-L 18.5
ES137 (AB): bei 29x noch nicht zu sehen, zeigt sich die B-Komponente bei 57 weit getrennt und äußerst schwach östlich der A-Komponente - Helligkeitsunterschied riesig
|
|
|
HJ 301 (**)
|
| Name: |
HJ301, 46 Peg, xi Peg |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Peg |
| Koordinaten: |
22h46m41.58s / +12°10'22.40" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
4m.2 |
12m.4 |
11.0" |
94° |
2016 |
|
AC |
4m.2 |
11m.1 |
176.9" |
6° |
2000 |
|
| René Merting |
12.5" f/4.5, 144x, SQM-L 21.0
AB: bei 144x überstrahlt die helle gelbweißliche A-Komponente alles im Umfeld - ab und an ist Komponente B östlich von A dann aber doch erkennbar, ein schwacher Lichtpunkt in doch schon ordentlichem Abstand zu A
|
|
|
HJ 460 (**)
|
| Name: |
HJ460, 53 Cnc |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cnc |
| Koordinaten: |
08h52m28.60s / +28°15'33.00" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
6m.5 |
11m.7 |
43.7" |
335° |
2003 |
|
AC |
6m.5 |
6m.0 |
276.8" |
20° |
2011 |
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 57x, SQM-L 18.4
AC: bei 29x ein weit auseinander stehendes Paar - bei genauer Betrachtung wirkt C im Norden leicht gelblich und A im Süden irgendwie farbiger, dunkler im Farbton als A - interessant wird es dann bei 57x, A erscheint hellgelb und B kommt mit einem Stich ins Orange aber auch roséfarben daher
|
|
|
HJ 467 (**)
|
| Name: |
HJ467 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Leo |
| Koordinaten: |
09h33m47.51s / +26°21'27.30" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
10m.0 |
11m.0 |
8.8" |
277° |
2015 |
|
| Robert Zebahl |
152mm f/5.9, 129x, Bortle 6-, SQM-L 19.2, Seeing 2-3/5
23.04.2020: Getrennt mit sichtbarem Helligkeitsunterschied. Unspektakulär.
|
|
|
HJ 603 (**)
|
| Name: |
HJ603, 19 Cyg |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cyg |
| Koordinaten: |
19h50m33.99s / +38°43'20.70" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
5m.4 |
10m.5 |
56.8" |
115° |
2015 |
|
AC |
5m.4 |
12m.6 |
96.6" |
318° |
2015 |
|
AD |
5m.4 |
11m.9 |
163.8" |
309° |
2014 |
|
BE |
10m.5 |
13m.5 |
20.8" |
10° |
2015 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 32x, SQM-L 21.0
bei 32x fällt A sofort als zartgelber Stern auf, B steht gut abgesetzt im SO, sehr schwach sichtbar - bei 64x wird A sattgelb, B ist grau und farblos
|
|
|
HJ 606 (**)
|
| Name: |
HJ606 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cyg |
| Koordinaten: |
20h08m21.92s / +38°08'20.00" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
8m.0 |
8m.1 |
44.0" |
229° |
2017 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 20x, SQM-L 21.0
bei 20x zwei gut getrennte gleich helle Sterne, A im NO ist einen kleinen Tick heller - bei 32x Komponente A im NO weiß, B mit einem Stich ins blau-grüne
|
|
|
HJ 740 (**)
|
| Name: |
HJ740 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Mon |
| Koordinaten: |
06h51m46.17s / +00°27'35.90" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
8m.2 |
9m.1 |
21.2" |
9° |
2015 |
|
BC |
9m.1 |
11m.8 |
9.1" |
286° |
2015 |
|
| René Merting |
B 18x70, SQM-L 21.0
AB: Komponente B ist nördlich von A knapp getrennt erkennbar - Helligkeitsunterschied vielleicht eine Größenklasse
|
|
100mm f/6.4, 32x, SQM-L 21.0
AB: bei 32x ein ordentlich getrenntes Sternpaar - Komponente B wirkt halb so hell wie A
|
|
|
HJ 881 (**)
|
| Name: |
HJ881 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Aql |
| Koordinaten: |
19h18m07.10s / -05°25'24.50" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
7m.8 |
9m.8 |
32.0" |
340° |
2015 |
|
BC |
9m.8 |
10m.5 |
7.4" |
307° |
2015 |
|
| René Merting |
B 18x70, SQM-L 21.0
AB: Komponente B wird mit etwas Geduld ganz schwach nordwestlich von A sichtbar - Helligkeitsunterschied 2 Größenklassen - Trennung ordentlich
|
|
100mm f/6.4, 32x, SQM-L 21.0
AB: bei 32x ist die Komponente B gut abgesetzt im Norden von A erkennbar - sehr unauffällig - auf Komponente C gut 7" weiter nordwestlich von B habe ich leider nicht geachtet
|
|
|
HJ 975 (**)
|
| Name: |
HJ975 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Lac |
| Koordinaten: |
22h55m44.51s / +36°21'05.00" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
5m.7 |
9m.2 |
52.1" |
240° |
2013 |
|
| Robert Zebahl |
B 16x70, Bortle 7, SQM-L 19.0
14.09.2021: Einfach trennbar bei großem Helligkeitsunterschied. Gut als Doppelstern erkennbar. Hauptkomponente erscheint eher weiß, Begleiter rot-bräunlich. Südlich des Doppelsterns befindet sich eine markante Gruppe von mittelhellen Sternen.
|
|
| René Merting |
B 18x70, SQM-L 21.0
Komponente A strahlt hell und reinweiß, B zeigt sich gut abgesetzt im Südwesten schimmert gräulich - Größenklassenunterschied 2-3 Magnituden
|
|
100mm f/6.4, 20x, SQM-L 21.0
bei 32x weit getrennt - Komponente B ist mindestens 2 Größenklassen schwächer (weit daneben geschätzt, es sind 3.5 mag Unterschied) - durch den großen Helligkeitsunterschied schöner Farbkontrast, A strahlt weiß, B dagegen kupfern - zurück auf 20x sind beide Sterne noch immer gut sichtbar und ordentlich getrennt sichtbar
|
|
12.5" f/4.5, 45x, SQM-L 21.0
A strahlt reinweiß, B dagegen wirkt orange-braun und ist gut abgesetzt im Südwesten von A zu erkennen - schöner Farbkontrast - Helligkeitsunterschied 1.5 Größenklassen (weit daneben - 3.5 Magnituden Unterschied)
|
|
|
HJ 1057 (**)
|
| Name: |
HJ1057, mu And |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
And |
| Koordinaten: |
00h56m45.10s / +38°29'57.30" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
3m.9 |
12m.9 |
51.8" |
295° |
2012 |
|
AC |
3m.9 |
11m.4 |
28.5" |
151° |
2012 |
|
AD |
3m.9 |
11m.0 |
260.0" |
39° |
2012 |
|
| René Merting |
12.5" f/4.5, 72x, SQM-L 21.0
AB: bei 72x ist B im NW gut abgesetzt erkennbar, B ist nicht mehr als ein Schatten, der sich gerade so aus dem Glühen von A befreien kann
AC: C ist wohl noch zu dicht an A, der Halo zu kräftig - bis 320x probiert, C leider nicht gesehen
|
|
|
HJ 1088 (**)
|
| Name: |
HJ1088 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cas |
| Koordinaten: |
01h42m17.70s / +58°37'39.80" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
6m.3 |
9m.8 |
19.5" |
168° |
2015 |
|
| René Merting |
B 12x42, SQM-L 21.0
keine Chance trotz 19,5" Abstand - der Helligkeitsunterschied ist vermutlich zu groß
|
|
100mm f/6.4, 32x, SQM-L 21.0
erst bei 32x zeigt sich der schwache Begleiter weit getrennt südlich von A - Größenklassenunterschied enorm bzw. nicht abschätzbar - Komponente A ist weiß mit einem Stich ins Gelbe (ich kann mich aber auch täuschen), B hat keine Farbe, wohl zu schwach auf der Brust - ein Doppelstern für Puristen
|
|
12.5" f/4.5, 45x, SQM-L 21.0
Komponente B zeigt sich südlich von A gut abgesetzt - Komponente A strahlt schneeweiß und B ist ein grauer Klecks - Helligkeitsunterschied schätzungsweise 2.5-3 Magnituden
|
|
|
HJ 1123 (**)
|
| Name: |
HJ1123 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Per |
| Koordinaten: |
02h41m58.44s / +42°47'30.60" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
8m.4 |
8m.5 |
21.1" |
249° |
2019 |
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 18x, SQM-L 21.0
bei 18x ein schön dicht stehendes Pärchen zweier gleichheller Sterne - beide Komponenten gehören zu den hellsten Sternen in M 34
|
|
100mm f/6.4, 32x, SQM-L 21.0
bei 32x knapp getrennt - ein schwacher Doppelstern, der kaum auffällt im Zentrum des Sternhaufens M 34
|
|
|
HJ 1356 (**)
|
| Name: |
HJ1356 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Lyr |
| Koordinaten: |
18h56m22.13s / +45°30'25.40" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
8m.4 |
9m.3 |
29.3" |
342° |
2015 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 20x, SQM-L 21.0
bei 32x zeigen sich zwei schwache ordentlich getrennte Sterne - Komponente A im Süden ist dabei doppelt so hell wie B, eine Größenklasse Helligkeitsunterschied
|
|
|
HJ 1362 (**)
|
| Name: |
HJ1362, 16 Lyr |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Lyr |
| Koordinaten: |
19h01m26.36s / +46°56'06.10" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
5m.0 |
10m.6 |
46.9" |
289° |
2003 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 32x, SQM-L 21.0
bei 32x steht B westlich ganz schwach leicht außerhalb des Halos von A - bei 64x umkreisen insgesamt 5 schwache Sterne die A-Komponente, deshalb wirkt AB nicht wie ein klassisches Doppelsternpaar
|
|
|
HJ 1462 (**)
|
| Name: |
HJ1462 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Vul |
| Koordinaten: |
20h00m06.57s / +25°57'00.00" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
7m.5 |
9m.9 |
37.2" |
24° |
2015 |
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 21.0
bei 29x zeigt sich die A-Komponente auffällig warmweißgelblich strahlend, B präsentiert sich in gutem Abstand und deutlich schwächer (mind. 2 Größenklassen) - ein schöner Farbkontrast zwischen beiden Sternen
|
|
|
HJ 1470 (**)
|
| Name: |
HJ1470 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cyg |
| Koordinaten: |
20h03m39.50s / +38°19'38.30" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
7m.4 |
9m.2 |
29.3" |
341° |
2016 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 20x, SQM-L 21.0
bei 20x weit getrenntes Pärchen - Komponente B im NW ist nur schwach erkennbar - bei 32x Farbkontrast weiß/grau
|
|
|
HJ 1485 (**)
|
| Name: |
HJ1485 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cyg |
| Koordinaten: |
20h09m37.19s / +33°24'39.10" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
8m.2 |
8m.9 |
4.7" |
276° |
2020 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 64x, SQM-L 21.0
bei 107x sind beide Sterne ordentlich getrennt erkennbar - beim Helligkeitsunterschied habe ich mich total verschätzt, es sind nur 0.7 mag, ich habe auf 1.5 mag geschätzt - leichter Farbkontrast, Komponente A ist weiß-gelblich, B eher grau - zurück auf 64x sehr knappe Trennung, schönes enges Pärchen
|
|
|
HJ 1721 (**)
|
| Name: |
HJ1721 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Peg |
| Koordinaten: |
22h05m44.53s / +29°54'23.30" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
7m.9 |
9m.4 |
12.8" |
265° |
2018 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 20x, SQM-L 21.0
bei 32x ein schönes nicht zu weit getrenntes Sternpaar - Komponente A im Osten strahlt leicht gelblich, die gut 1.5 Magnituden schwächere Komponente B leicht grau-weiß - zurück auf 20x ist B nur blickweise und noch nicht getrennt erkennbar
|
|
|
HJ 1735 (**)
|
| Name: |
HJ1735, SCA167 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Lac |
| Koordinaten: |
22h09m15.19s / +44°50'47.30" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| HJ1735 |
AB |
6m.7 |
9m.7 |
27.2" |
110° |
2018 |
| HJ1735 |
AC |
6m.7 |
13m.5 |
43.1" |
138° |
2018 |
| HJ1735 |
AD |
6m.7 |
6m.8 |
110.2" |
286° |
2015 |
| HJ1735 |
BC |
9m.7 |
13m.5 |
22.6" |
171° |
2018 |
| SCA167 |
Da-Db |
6m.9 |
9m.4 |
0.2" |
312° |
2006 |
| SCA167 |
DB |
6m.7 |
9m.7 |
137.1" |
106° |
2015 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 32x, SQM-L 21.0
AB: bei 32x leicht zu trennender Doppelstern - B ist gut 2 Größenklassen schwächer
AD: bei 32x ein riesen Abstand, gut vierfacher Abstand AB, wohl eher ein Fernglas-Doppelstern - beide Komponenten A und D sind etwa gleich hell - Komponente D hat auch einen schwachen Begleiter etwas weiter nördlich, ungefähr doppelter Abstand AB, der aber nicht mit diesem Mehrfachsystem zusammen hängt - nicht uninteressant
|
|
|
HJ 1786 (**)
|
| Name: |
HJ1786 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Lac |
| Koordinaten: |
22h34m30.18s / +40°46'29.60" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
7m.0 |
9m.6 |
43.5" |
226° |
2016 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 20x, SQM-L 21.0
bei 32x ein weit auseinander stehendes Pärchen - Komponente A ist weiß, Komponente B südwestlich ist gut 2 Größenklassen schwächer wirkt dadurch grau-weiß - zurück auf 20x sind beide Sterne auch noch gut getrennt voneinander zu erkennen, obwohl B nun sehr schwach ist
|
|
|
HJ 1859 (**)
|
| Name: |
HJ1859 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Peg |
| Koordinaten: |
23h14m21.71s / +29°46'18.50" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
6m.5 |
11m.4 |
34.0" |
122° |
2015 |
|
| René Merting |
12.5" f/4.5, 144x, SQM-L 21.0
AB: trotz des großen Abstandes offenbart sich die B-Komponente erst bei 72x - B ist ein kleiner, feiner sehr schwacher Punkt weit abgesetzt südöstlich von A - riesiger Helligkeitsunterschied, mindestens 3 Größenklassen (5.0 mag lt. Stelle Doppie)
AD (FYM 146): bei 144x kommt Komponente D auf der gegenüber liegenden Seite nordwestlich von A hinzu, Abstand AD doppelt so groß wie AB
AE (FYM 146): bei 144x ist auch dieser Stern erkennbar, auch im doppelten Abstand AB
|
|
|
HJ 1947 (**)
|
| Name: |
HJ1947 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
And |
| Koordinaten: |
00h16m21.50s / +43°35'42.40" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
6m.2 |
9m.8 |
8.3" |
76° |
2016 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 64x, SQM-L 21.0
bei 64x ist Komponente B sehr schwach östlich von A erkennbar - großer Helligkeitsunterschied, kaum abschätzbar, vielleicht 3-4 Größenklassen - schönes Doppel-Doppel zusammen mit STT5 nur 28' östlich - beide Paare haben in etwa die gleichen Helligkeiten und den gleichen Abstand, nur die Positionswinkel sind verschieden - A strahlt weißgelblich
|
|
|
HJ 1986 (**)
|
| Name: |
HJ1986 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cep |
| Koordinaten: |
00h39m35.16s / +84°44'52.00" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
8m.0 |
8m.5 |
40.3" |
67° |
2018 |
|
AC |
8m.0 |
11m.2 |
55.8" |
189° |
2015 |
|
| Robert Zebahl |
152mm f/8, 30x, Bortle 6, SQM-L 19.3
AB: 25.10.2022: Recht weit getrennt, als Doppelstern mäßig auffallend mit geringem Helligkeitsunterschied. Farblich weiß der Doppelstern zu überzeugen: hellorange & hellblau.
|
|
| René Merting |
12.5" f/4.5, 45x, SQM-L 21.0
AB: bei 45x sehr einfach - Komponente B im NO ist maximal eine halbe Größenklasse schwächer - Komponente A weißorange
AC: bei 45x zeigt sich C im Süden von A als ganz schwaches Lichtpünktchen - Abstand zu A etwas größer als der von AB - alle drei Sterne zusammen bilden ein flaches Dreieck, A ist die Spitze mit dem flachen Winkel
|
|
100mm f/6.4, 32x, SQM-L 21.0
AB: bei 32x sehr weit getrenntes Pärchen - beide Komponenten ähnlich hell, Komponente A im SW weiß, B eine halbe Größenklasse schwächer und mehr gräulich - zurück auf 20x sind beide weiterhin weit getrennt erkennbar
|
|
|
HJ 2010 (**)
|
| Name: |
HJ2010 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
And |
| Koordinaten: |
01h02m47.00s / +47°41'55.40" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
8m.3 |
9m.7 |
9.9" |
271° |
2016 |
|
| Robert Zebahl |
102mm f/11, 28x, Seeing 3/5
02.11.2020: Klar getrennt, deutlicher Helligkeitsunterschied, noch relativ dicht zusammenstehend. Die Komponenten wirkten farblich leicht verschieden: leicht gelblich & leicht bläulich.
|
|
|
HJ 2028 (**)
|
| Name: |
HJ2028 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cas |
| Koordinaten: |
01h16m36.23s / +74°01'36.50" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
7m.1 |
7m.9 |
62.6" |
204° |
2018 |
|
BC |
7m.9 |
12m.7 |
48.9" |
212° |
2015 |
|
| René Merting |
B 15x56, SQM-L 21.0
AB: ein schön anzusehendes Doppelsternpaar - A und B sind ordentlich getrennt, stehen schön isoliert - B ist eine halbe Größenklasse schwächer
|
|
|
HJ 2089 (**)
|
| Name: |
HJ2089 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
And |
| Koordinaten: |
01h51m23.25s / +43°28'35.30" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
8m.5 |
9m.2 |
29.0" |
306° |
2015 |
|
| René Merting |
12.5" f/4.5, 72x, SQM-L 21.0
bei 72x zeigen sich zwei relativ schwache Sterne, komfortabel getrennt - B im NW wirkt ein wenig kupfern gegenüber der weißen A-Komponente
|
|
|
HJ 2143 (**)
|
| Name: |
HJ2143 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Per |
| Koordinaten: |
02h33m32.79s / +57°32'14.80" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
8m.1 |
9m.6 |
23.5" |
20° |
2018 |
|
| René Merting |
B 16x70, SQM-L 21.0
Komponente B ist nur mit viel Konzentration knapp getrennt und sehr schwach nordöstlich von A zu erkennen - schwierig
|
|
100mm f/6.4, 32x, SQM-L 21.0
bei 32x ein ordentlich getrenntes Pärchen - Komponente B ist sehr schwach, gut 1.5 Größenklassen schwächer - Komponente A ist weiß, B wirkt grau
|
|
12.5" f/4.5, 45x, SQM-L 21.0
bei 45x ein weit getrenntes Pärchen, auffallend am südwestlichen Rand der Sternhaufens NGC 957 - Komponente B ist gut 1.5 Magnituden schwächer - A weiß, B rostbraun
|
|
|
HJ 2814 (**)
|
| Name: |
HJ2814 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Ser |
| Koordinaten: |
17h56m19.04s / -15°48'44.50" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
5m.9 |
9m.2 |
20.6" |
157° |
2006 |
|
AC |
5m.9 |
12m.6 |
39.3" |
350° |
2000 |
|
| René Merting |
B 18x70, SQM-L 21.0
AB: hier habe ich lange gebraucht, bis ich die B-Komponente schwach aufleuchtend erkennen konnte - B steht relativ nah südöstlich von A und wird fast vom Glanz der Hauptkomponente überstrahlt
|
|
|
HJ 2973 (**)
|
| Name: |
HJ2973 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cap |
| Koordinaten: |
20h32m13.27s / -22°09'17.40" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
7m.8 |
8m.1 |
39.4" |
129° |
2018 |
|
| René Merting |
B 15x56, SQM-L 21.0
ein schwaches, mausgraues Sternpaar, gut getrennt aber eng stehend - B im Südosten ist annähernd gleich hell wie A
|
|
|
HJ 3253 (**)
|
| Name: |
HJ3253 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Tau |
| Koordinaten: |
03h52m10.39s / +26°13'53.00" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
8m.1 |
9m.7 |
31.9" |
73° |
2015 |
|
| René Merting |
B 18x70, SQM-L 21.0
Komponente B zeigt sich schwach aber gut getrennt östlich von A - mindestens 1.5 Größenklassen Helligkeitsunterschied
|
|
|
HJ 3275 (**)
|
| Name: |
HJ3275 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Tau |
| Koordinaten: |
05h29m49.77s / +18°24'58.30" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AC |
7m.7 |
8m.2 |
56.1" |
21° |
2015 |
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 18.2
bei 29x ein ansehnliches Paar, komfortabel getrennt - Komponente B im Norden ist eine viertel bis eine halbe Magnitude schwächer - der Doppelstern befindet sich in einer schönen Sternenkette, die sich von Nordosten nach Südwesten in das Sternmuster Cr 65 hineinzieht
|
|
|
HJ 3288 (**)
|
| Name: |
HJ3288 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Gem |
| Koordinaten: |
07h02m18.43s / +12°34'54.20" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
7m.3 |
8m.7 |
38.5" |
247° |
2015 |
|
| Robert Zebahl |
70mm f/5.7, 22x, Bortle 6
Einfach zu trennen bei moderatem Abstand und deutlichem Helligkeitsunterschied. Leichter Farbunterschied: weiß-gelblich, leicht orange. Schöner Anblick zusammen mit dem Doppelstern STF1007 und HD52976, welcher in einem hellen Orange erscheint. Zeichnung zusammen mit STF1007.
|
|
|
HJ 3759 (**)
|
| Name: |
HJ3759 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Lep |
| Koordinaten: |
05h25m59.82s / -19°41'43.40" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
5m.9 |
7m.3 |
26.6" |
318° |
2019 |
|
| René Merting |
B 12x42, SQM-L 21.0
ein schön enges Paar - B im Nordwesten von A ist etwas besser als knapp getrennt - Helligkeitsunterschied 1 bis 1.5 Größenklassen - A ist gelblich weiß, B wirkt zart kupferweiß
|
|
100mm f/6.4, 32x, SQM-L 21.0
bei 32x zeigt sich ein bequem getrenntes Farbkontrastpärchen - Komponente A wirkt gelblich, die gut 1.5 Magnituden schwächere Komponente B im NW wirkt grauweiß
|
|
|
HJ 3934 & RST 4840 (**)
|
| Name: |
HJ3934 & RST4840 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
CMa |
| Koordinaten: |
07h11m20.93s / -21°48'11.80" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| HJ3934 |
A-BC |
6m.9 |
8m.5 |
13.6" |
238° |
2017 |
| RST4840 |
BC |
8m.6 |
10m.8 |
0.6" |
270° |
1949 |
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 57x, SQM-L 21.0
Bedingungen in der Zielregion: SQM-L 20.0
HJ3934 (A-BC): Bedingungen in der Zielregion: SQM-L 20.0
bei 57x zeigt sich BC im Südwesten in ordentlichem Abstand zur weiß strahlenden A-Komponente - deutlicher Helligkeitsunterschied von mindestens 2 Magnituden
|
|
|
HJ 3938 (**)
|
| Name: |
HJ3938 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
CMa |
| Koordinaten: |
07h13m48.39s / -22°54'20.80" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
6m.3 |
9m.1 |
19.3" |
251° |
2010 |
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 57x, SQM-L 21.0
Bedingungen in der Zielregion: SQM-L 20.0
bei 57x ist die schwächere Komponente gerade so westlich vom Hauptstern erkennbar, komfortabel getrennt - bei 29x war der Stern noch zu schwach
|
|
|
HJ 4964 (**)
|
| Name: |
HJ4964 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Ser |
| Koordinaten: |
17h34m46.35s / -11°14'31.20" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
5m.5 |
9m.9 |
54.9" |
224° |
2015 |
|
| René Merting |
B 18x70, SQM-L 21.0
die B-Komponente ist in weitem Abstand sehr schwach im Südwesten von A erkennbar - mächtiger Helligkeitsunterschied
|
|
|
HJ 5451 (**)
|
| Name: |
HJ5451 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
And |
| Koordinaten: |
00h31m25.64s / +33°34'53.90" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
6m.0 |
9m.3 |
55.3" |
86° |
2012 |
|
| René Merting |
12.5" f/4.5, 45x, SQM-L 21.0
bei 45x weit getrennt - A strahlt in einem sehenswerten pastellgelb, B ist viel schwächer und wirkt grau-weiß
|
|
|
HLD 56 (**)
|
| Name: |
HLD56 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
And |
| Koordinaten: |
22h59m42.14s / +41°49'25.20" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
9m.3 |
9m.4 |
1.3" |
92° |
2016 |
|
| Robert Zebahl |
102mm f/11, 160x, Bortle 6-, SQM-L 19.0
Bei 125x deutlich als '8' sichtbar mit leichtem Helligkeitsunterschied. Bei 160x beinahe trennbar.
|
|
|
HN 84 (**)
|
| Name: |
HN 84, V340 Sge |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Sge |
| Koordinaten: |
19h39m25.33s / +16°34'16.00" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
6m.4 |
9m.5 |
28.4" |
301° |
2013 |
|
| René Merting |
B 12x50, SQM-L 21.0
verdammt schwer - Komponente B ist ganz schwach nordwestlich von A auszumachen - beide Sterne berühren sich noch
|
|
B 16x70, SQM-L 21.0
beide Sterne präsentieren sich gut getrennt, nicht zu weit aber auch nicht zu nah - Komponente A meint es gut mit der Farbe gelb, bei Komponente B kann ich keine Farbe erkennen
|
|
100mm f/6.4, 20x, SQM-L 21.0
bei 20x sind beide Komponenten weit getrennt - Komponente A auffällig gelb-orange, B dagegen grau-blau, ein schöner Farbkontrast, der sich bei 32x verstärkt
|
|
|
HN 123 (**)
|
| Name: |
HN 123, pi CMa, 19 CMa |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
CMa |
| Koordinaten: |
06h55m37.40s / -20°08'11.70" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
4m.7 |
9m.6 |
11.6" |
12° |
2016 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 107x, SQM-L 21.0
bis 107x vergrößert, aber mehr als eine kleine kaum wahrnehmbare Ausbeulung nach Norden war nicht drin - höher Vergrößern wegen schlechtem Seeing nicht ratsam in der Nacht - kurios, der Stern strahlte zweifarbig, bläulich im Norden und ein helloranger Rand im Süden - ob das ein Dispersionseffekt war oder hervorgerufen aufgrund der beiden eng stehenden Sterne, vermag ich nicht zu sagen
|
|
|
HN 125 (**)
|
| Name: |
HN 125 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Sgr |
| Koordinaten: |
18h28m56.75s / -25°02'34.50" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
8m.2 |
8m.5 |
2.7" |
108° |
2016 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 107x, SQM-L 21.0
bei 107x ist das Sternpaar nur in guten Momenten knapp getrennt zu sehen - Komponente B im Osten ist nur knapp schwächer
|
|
12.5" f/4.5, 144x, SQM-L 21.0
bei 144x kann ich den DS trennen - knapp, aber ok - beide Sterne sind gleichen sich wie ein Ei dem anderen, d.h. gleich hell und die gleiche Farbe
|
|
|
HO 216 (**)
|
| Name: |
HO216 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Tri |
| Koordinaten: |
02h27m00.99s / +31°17'17.30" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
7m.9 |
9m.4 |
1.4" |
6° |
2018 |
|
|
|
|
|
|
|
| Robert Zebahl |
120mm f/5, 150x, Bortle 6-
10.12.2021: Unter den mäßigen Bedingungen bei 100x bis 150x in keinster Weise trennbar.
|
|
|
HO 306 (**)
|
| Name: |
HO306 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
And |
| Koordinaten: |
00h48m06.71s / +25°32'54.30" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
9m.6 |
9m.9 |
1.5" |
159° |
2016 |
|
| Robert Zebahl |
102mm f/11, 160x, Bortle 6-, SQM-L 19.0
Recht schwach und dicht zusammen bei sichtbarem Helligkeitsunterschied.
|
|
|
HO 588 (**)
|
| Name: |
HO588 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cyg |
| Koordinaten: |
20h16m54.99s / +31°30'18.70" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
6m.9 |
8m.9 |
50.8" |
297° |
2018 |
|
BC |
8m.9 |
12m.6 |
8.7" |
30° |
2015 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 20x, SQM-L 21.0
AB: bei 32x ganz einfach, weit auseinander - Komponente A ist weiß, die gut 2 Magnituden schwächere Komponente B im NW strahlt rot-braun-grau-irgendwas - zurück auf 20x ist das Paar auch einfach
|
|
|
HU 103 (**)
|
| Name: |
HU103 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Per |
| Koordinaten: |
03h45m22.61s / +49°51'42.40" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
8m.7 |
8m.9 |
1.2" |
203° |
2018 |
|
| Robert Zebahl |
152mm f/5.9, 225x, Bortle 6-, SQM-L 19.0
Bei 100x leicht elongiert, bei 129x elongated mit Einschnürung. Bei 225x klar getrennt, aber dicht zusammen bei geringem Helligkeitsunterschied.
|
|
|
HU 544 (**)
|
| Name: |
HU544 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Per |
| Koordinaten: |
03h15m48.70s / +50°57'21.20" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
6m.7 |
8m.2 |
1.7" |
103° |
2018 |
|
|
|
|
|
|
|
| Robert Zebahl |
70mm f/5.7, 133x, Bortle 6, SQM-L 19.2
Deutlich als '8' erkennbar mit deutlichem Helligkeitsunterschied.
|
|
152mm f/5.9, 129x, Bortle 6-, SQM-L 19.0
Wunderschön getrennt in ebenso schönem Sternumfeld! Deutlicher Helligkeitsunterschied erkennbar. Östlich befindet sich ein hellerer Stern, welcher gelblich-orange strahlt. HU544 selbst wirkt farblich eher kühl.
|
|
|
HU 946 (**)
|
| Name: |
HU946 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cyg |
| Koordinaten: |
19h32m22.44s / +34°17'02.60" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
8m.2 |
9m.9 |
8.7" |
214° |
2015 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 32x, SQM-L 21.0
bei 64x begonnen, Komponente B ist knapp getrennt südwestlich von A sichtbar und deutlich schwächer als A - zurück auf 32x kann man in guten Momenten beide Sterne auch schon getrennt voneinander sehen, wenn man B zu sehen bekommt (B blitzt hin und wieder hervor)
|
|
|
HU 1338 & STF 1448 (**)
|
| Name: |
HU1338 & STF1448 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Leo |
| Koordinaten: |
10h34m23.24s / +21°35'36.40" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| HU1338 |
AB |
7m.5 |
13m.6 |
3.5" |
184° |
1920 |
| STF1448 |
AC |
7m.5 |
9m.6 |
11.0" |
260° |
2017 |
|
| Robert Zebahl |
70mm f/5.7, 44x, Bortle 6
STF1448 (AC): 10.04.2020: Moderater Abstand, deutlicher Helligkeitsunterschied. A zeigt sich in einem schönen, hellen Orange, C als schwacher, gräulicher Begleiter.
|
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 32x, SQM-L 21.0
STF1448 (AC): bei 32x zeigt sich Komponente C im NW von A knapp getrennt - C ist nur ein Hauch von einem Stern - Helligkeitsunterschied enorm, ich schätze 3 Größenklassen (nur 2 mag laut Stelle Doppie)
|
|
|
IC 5006 (**)
Bildquelle: DSS II (rot) - 5'×5'
|
| Name: |
IC5006 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Aql |
| Koordinaten: |
20h23m47.00s / +06°26'55.00" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
14m.5 |
15m.1 |
6.0" |
210° |
- |
|
| Robert Zebahl |
8" f/6, 150x, Bortle 4, FST 5m.7+, SQM-L 20.9
Bedingungen in der Zielregion: FST 5m4+, SQM-L 20.6
Ich habe den 'Doppelstern' nur indirekt als schwache stellare Aufhellung erkennen können.
|
MITTEL
|
|
iota Cas (**)
|
| Name: |
iota Cas, STF262 & CHR6 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cas |
| Koordinaten: |
02h29m03.96s / +67°24'08.70" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| CHR6 |
Aa-Ab |
4m.6 |
8m.5 |
0.6" |
42° |
2010 |
| STF262 |
AB |
4m.6 |
6m.9 |
2.9" |
230° |
2017 |
| STF262 |
AC |
4m.6 |
9m.1 |
6.7" |
117° |
2015 |
| STF262 |
AD |
4m.6 |
8m.5 |
210.9" |
60° |
2016 |
|
|
|
|
|
|
|
| Robert Zebahl |
55mm f/9.1, 27x, Bortle 7
Nur die D-Komponente war gut sichtbar. Die Komponenten B & C waren selbst bei Vergrößerungen bis zu 167x nicht erkennbar. Der Himmel war deutlich aufgehellt (Bortle 7).
|
|
70mm f/5.7, 120x, Bortle 6-
Komponenten A,B und C recht dicht beieinander, D weit entfernt. Die Komponente B erschien leicht elongiert auf dem ersten Beugungsring der Hauptkomponente. Lohnend!
|
|
152mm f/5.9, 129x
Komponente D schon bei schwächster Vergrößerung einfach zu sehen. Komponente C ist bei 49x ebenfalls einfach sichtbar. Bei 69x ist die Komponente B erahnbar, ab 100x klar erkennbar. C wirkt leicht grau-bläulich und sichtbar schwächer als B. Grandioser Anblick bei 129x!
|
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 127x, SQM-L 18.6
AB: bei 95x zeigt sich Komponente B im SW im Beugungsring von A - bei 127x wird die Trennung dann eindeutiger, ein schönes Bild, B steht mitten im Beugungsring, der nur einen Bogen von 180° beschreibt, so sieht B aus wie ein Komet, der um A kreist
AC: bei 57x knapp getrennt, C zeigt sich östlich von A und ist ganz schwach
AD: leider nicht darauf geachtet
|
|
100mm f/6.4, 142x, SQM-L 21.0
AB: bei 142x zeigt sich Komponente B im SW mit gut einem Drittel das Abstandes AC, Helligkeitsunterschied 1.5 bis 2 Größenklassen
AC: bei 64x getrennt, schöner Farbkontrast, Komponente A ist weiß mit einem Stich ins Gelbe, C leicht bräunlich
AD: bei 32x extrem weiter Abstand zwischen A und D, Helligkeitsunterschied mehr als 2 Größenklassen (laut Stelle Doppie sogar 3.85 mag)
|
|
|
iota UMa (**)
|
| Name: |
iota UMa, 9 UMa, Talitha |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
UMa |
| Koordinaten: |
08h59m12.45s / +48°02'30.60" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| HJ2477 |
A-BC |
3m.1 |
9m.2 |
2.4" |
90° |
2017 |
| HU628 |
BC |
9m.9 |
10m.1 |
0.9" |
206° |
2017 |
|
|
|
|
|
|
|
| Robert Zebahl |
152mm f/5.9, 300x, Bortle 6, SQM-L 19.4, Seeing 3/5
A-BC: 24.04.2020: Das Seeing (3/5) war nicht ausreichend gut für eine Trennung.
|
|
|
J 323 (**)
|
| Name: |
J323 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Ori |
| Koordinaten: |
05h09m59.17s / +10°53'33.20" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
8m.3 |
9m.8 |
3.6" |
164° |
2016 |
|
AC |
8m.3 |
11m.7 |
85.1" |
187° |
2015 |
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 127x, SQM-L 18.2
AB: bei 127x und viel Konzentration kann ich die Komponente B knapp abgesetzt südlich von A erkennen - B ist sehr schwach
|
|
|
KR 4 (**)
|
| Name: |
KR4, V377 Cas |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cas |
| Koordinaten: |
00h19m14.30s / +59°42'17.40" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
8m.2 |
9m.4 |
2.2" |
180° |
2020 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 142x, SQM-L 21.0
bei 142x ist Komponente B nur in guten Momenten leicht abgesetzt südlich von A erkennbar - irgendwie habe ich mir den Doppelstern bei den Eckdaten leichter vorgestellt
|
|
|
KR 11 (**)
|
| Name: |
KR11 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cas |
| Koordinaten: |
01h19m40.95s / +61°34'44.40" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
9m.6 |
9m.7 |
2.0" |
59° |
2017 |
|
| Robert Zebahl |
152mm f/5.9, 129x
Eher schwacher Doppelstern. Einfach trennbar bei gleichhellen Komponenten.
|
|
|
KR 60 (**)
|
| Name: |
KR60, DO Cep, Kruger 60 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cep |
| Koordinaten: |
22h27m59.20s / +57°41'43.80" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
9m.9 |
11m.4 |
2.1" |
207° |
2020 |
|
|
|
|
|
Ein ausführlicher Artikel über Kruger 60 wurde im "Journal of Double Star Observations" von Wilfried R.A. Knapp und John Nanson veröffentlicht. Ein weiterer Artikel behandelt die Herkunft des Kometen 2I/Borisov (C/2019 Q4) in Zusammenhang mit Kruger 60.
|
|
| Robert Zebahl |
152mm f/5.9, 150x, Bortle 6-
Bei Vergrößerungen zwischen 129x und 300x beobachtet. Die Luftruhe und Transparenz des Himmels (Bortle 6-) waren nur durchschnittlich. Die ziemlich schwache B-Komponente schien hin und wieder aufzublitzen.
|
|
152mm f/5.9, 150x, Bortle 6, SQM-L 19.1, Seeing 3/5
Das Seeing war eher durchschnittlich (3/5). Beobachtung unter Vorstadtbedingungen (Bortle 6, SQM-L 19.1). Anfangs bei 270x, später bei 300x beobachtet. Der extrem schwache Begleiter war bei ausreichend ruhiger Luft immer wieder an der selben Stelle zu erkennen. Schwierig aufgrund der geringen Helligkeit!
|
|
|
KU 87 (**)
|
| Name: |
KU87 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Tau |
| Koordinaten: |
05h21m39.91s / +18°54'24.50" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
7m.8 |
10m.0 |
35.9" |
104° |
2015 |
|
| René Merting |
B 18x70, SQM-L 21.0
eine echte Herausforderung - Komponente B taucht mit etwas Konzentration ganz schwach östlich von A auf - Komponente A ist schon relativ schwach, B ist schätzungsweise 2 Größenklassen schwächer
|
|
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 18.2
bei 57x ist B ganz schwach südöstlich von A erkennbar, Trennung komfortabel
|
|
|
KUI 16 & ARG 100 (**)
|
| Name: |
KUI16 & ARG100 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cam |
| Koordinaten: |
04h22m57.94s / +59°36'58.20" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| KUI16 |
AB |
6m.2 |
10m.9 |
1.2" |
196° |
2015 |
| ARG100 |
AB-C |
6m.2 |
9m.3 |
32.5" |
60° |
2015 |
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 18.2
ARG100 (AB-C): bei 29x ein sehr ungleiches Paar mit komfortabler Trennung - B im Osten ist mindestens 2 Magnituden schwächer (sogar 3.1 mag lt. Stelledoppie) und wirkt dadurch grau gegenüber der weißen Komponente A
|
|
|
LEP 103 (**)
|
| Name: |
LEP103 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cep |
| Koordinaten: |
21h54m14.50s / +66°43'54.20" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
7m.2 |
8m.0 |
4.1" |
213° |
2000 |
|
| Robert Zebahl |
152mm f/5.9, 100x, Bortle 4, SQM-L 21.0
Die Helligkeit dieses Doppelsterns passt nicht zu den Angaben im WDS. Auch konnte ich hier absolut nichts trennen. Ein Fehler im WDS?
|
|
|
LSL 1 (**)
|
| Name: |
LSL1, Lassell 1 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cyg |
| Koordinaten: |
21h34m45.16s / +32°04'42.60" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
10m.6 |
11m.7 |
82.1" |
82° |
2015 |
|
AC |
10m.6 |
12m.1 |
106.1" |
127° |
2015 |
|
AD |
10m.6 |
11m.9 |
21.2" |
134° |
2015 |
|
AE |
10m.6 |
13m.5 |
10.5" |
331° |
2015 |
|
BF |
11m.7 |
12m.1 |
18.4" |
210° |
2015 |
|
CG |
12m.1 |
14m.4 |
11.5" |
199° |
2015 |
|
| Robert Zebahl |
152mm f/5.9, 180x
Vergleichsweise weite Paare mit eher schwachen Komponenten. Beobachtung bei nahezu Vollmond. Komponenten A & D einfach, B relativ gut und C & F recht schwach. Komponenten E & G nicht sichtbar. Insgesamt unspektakulär unter diesen Bedingungen.
|
|
|
Messier 40 (**)
|
| Name: |
Messier 40, M40, Winnecke 4, WNC4 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
UMa |
| Koordinaten: |
12h22m12.53s / +58°04'58.60" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
9m.7 |
10m.2 |
53.2" |
77° |
2017 |
|
|
|
|
Winnecke 4 ist ein optischer Doppelstern mit einem Winkelabstand von 50 Bogensekunden. Charles Messier hatte diesen Doppelstern wohl fälschlicherweise für einen Nebel gehalten und diesen daher in seinem Katalog aufgenommen. Es ist der einzige Doppelstern im Messier-Katalog.
|
|
| Robert Zebahl |
B 16x70, Bortle 6-, SQM-L 19.2
02.09.2021: Einfach trennbar, aber ziemlich schwach und unauffällig. Ein geringer Helligkeitsunterschied ist erkennbar.
|
|
| René Merting |
B 8x20, SQM-L 21.0
knapp direkt sichtbar, indirekt wie ein schwacher Stern - leicht diffuser Eindruck
|
|
B 8x30, SQM-L 21.0
beide Sterne sind sehr schwach als längliche Aufhellung zu erkennen, mehr nicht
|
|
B 10x50, SQM-L 21.0
zwei relativ einfach zu sehende schwache Sterne, ordentlich getrennt - beide Sterne sind gleich hell
|
|
B 16x70, SQM-L 21.0
Zenitbeobachtung (leider kein echter Vorteil im Fujinon) - direkt als kompakter nebliger Fleck erkennbar, indirekt offenbaren sich zwei Sterne
|
|
B 18x70, SQM-L 21.0
Zenitbeobachtung (definitiv ein Vorteil, weil besseres Einblickverhalten als beim Fujinon 16x70) - zwei relativ einfach zu sehende schwache Sterne, ordentlich getrennt - beide Sterne sind gleich hell
|
|
100mm f/6.4, 20x, SQM-L 21.0
bei 32x sind beide Komponenten gut getrennt erkennbar - beide Sterne sind schwach und ohne großen Helligkeitsunterschied, der Stern im Osten wirkt leicht schwächer - zurück auf 20x sind beide Sterne noch immer bequem getrennt voneinander zu bestaunen
|
|
8" f/4, 40x, SQM-L 21.0
bei 40x sind eindeutig zwei gleichhelle nah beieinander liegende Sterne auszumachen
|
|
12.5" f/4.5, 45x, SQM-L 21.0
ein Sternpaar, das komfortabel getrennt ist - beide Sterne wirken grauorange
|
|
|
mu Boo (**)
|
| Name: |
mu Boo, 51 Boo, Alkalurops |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Boo |
| Koordinaten: |
15h24m29.54s / +37°22'37.10" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| CHR181, mu 1 Boo |
Aa-Ab |
4m.3 |
- |
0.1" |
188° |
2012 |
| STFA28, mu 1 Boo |
AB |
4m.3 |
7m.1 |
109.2" |
171° |
2020 |
| STF1938, mu 2 Boo |
Ba-Bb |
7m.1 |
7m.6 |
2.2" |
2° |
2020 |
|
|
|
|
|
|
|
| Robert Zebahl |
102mm f/11, 125x, Bortle 6-, SQM-L 19.2
Wunderschöner Anblick! Bei diesem Dreifachsystem handelt es sich um STFA 28 und STF 1938.
|
|
B 8x40, Bortle 7, FST 5m.0, SQM-L 19.2
STFA28 (AB): Einfach trennbar bei deutlichem Helligkeitsunterschied.
|
|
B 16x70, Bortle 6
STFA28 (AB): 14.06.2021: Weites, relativ auffälliges Paar. Zartgelb & dunkelorange.
|
|
70mm f/5.7, 22x, Bortle 6, SQM-L 19.2
STFA28 (AB): Auffällig, großer Abstand und Helligkeitsunterschied. A: weiß-gelblich, B: grau.
|
|
120mm f/5, 23x, Bortle 6, FST 5m.0+, SQM-L 19.4
STFA28 (AB): Einfach trennbar bei großem Abstand und deutlichem Helligkeitsunterschied.
|
|
| René Merting |
B 16x70, SQM-L 21.0
STFA28 (AB): weit getrenntes Pärchen, aufgrund der großen Helligkeitsunterschiedes schöner Farbkontrast - Komponente A im Norden gelblich, B im Süden mehr grau-braun
|
|
|
mu Cyg (**)
|
| Name: |
mu Cyg, 78 Cyg, STF2822 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Cyg |
| Koordinaten: |
21h44m08.57s / +28°44'33.40" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
4m.8 |
6m.2 |
1.6" |
325° |
2020 |
|
AD |
4m.8 |
6m.9 |
197.0" |
43° |
2019 |
|
|
|
|
|
|
|
| Robert Zebahl |
70mm f/5.7, 128x
AB: Bei 128x konnte ich den Doppelstern zumindest länglich entsprechend des Positionswinkels erkennen.
|
|
8" f/6, 171x, Bortle 5, FST 5m.7, SQM-L 20.6
AB: Relativ klar getrennt mit deutlich schwächerer Komponente.
|
|
|
mu Dra (**)
|
| Name: |
mu Dra, 21 Dra, Alrakis, Arrakis |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Dra |
| Koordinaten: |
17h05m20.20s / +54°28'14.30" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| STF2130 |
AB |
5m.7 |
5m.7 |
2.5" |
358° |
2020 |
| BU1088 |
AC |
5m.7 |
13m.7 |
12.2" |
174° |
2015 |
|
|
|
|
|
|
|
| Robert Zebahl |
102mm f/11, 125x, Bortle 6
AB: Einfach zu trennen. Wunderschöner Anblick. Komponenten gleich hell ohne erkennbaren Farbunterschied.
|
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 107x, SQM-L 21.0
AB: bei 107x zeigen sich zwei knapp getrennte Perlchen, beide gleichhell und weiß schimmernd - ein schickes Paar
|
|
|
mu Her (**)
|
| Name: |
mu Her, 86 Her |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Her |
| Koordinaten: |
17h46m27.51s / +27°43'14.30" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| STF2220 |
A-BC |
3m.5 |
9m.8 |
35.5" |
249° |
2015 |
| AC7 |
BC |
10m.2 |
10m.7 |
0.6" |
336° |
2017 |
|
|
|
|
|
|
|
| Robert Zebahl |
120mm f/5, 86x, Bortle 6
STF2220 (A-BC): Einfaches, recht weites Paar mit deutlichem Helligkeitsunterschied. A: gelblich-orange. Die schwache BC-Komponente war direkt gerade noch erkennbar.
|
|
|
mu Sgr (**)
|
| Name: |
mu Sgr, Polis |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Sgr |
| Koordinaten: |
18h13m45.81s / -21°03'31.80" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| H5 7 |
AB |
3m.9 |
10m.5 |
16.9" |
258° |
2013 |
| BU292 |
AC |
3m.9 |
12m.8 |
25.5" |
119° |
2008 |
| HJ2822 |
AD |
3m.9 |
10m.0 |
48.2" |
312° |
2013 |
| HJ2822 |
AE |
3m.9 |
9m.2 |
50.2" |
114° |
2013 |
| SLV7 |
BD |
10m.5 |
10m.0 |
40.8" |
331° |
2020 |
| SLV7 |
BE |
10m.5 |
9m.2 |
64.4" |
106° |
2020 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 32x, SQM-L 21.0
AD: bei 32x Komponente A gleißend hell im Zentrum und Komponente D gut abgesetzt sehr schwach im NW
AE: bei 32x auf der entgegengesetzten Seite im SW zeigt sich Komponente E in gleichem Abstand und mit gleicher Lichtschwäche - die beiden schwachen Komponenten D und E haben A voll in der Flügelzange - das Ganze funktioniert auch bei 20x, aber das sind die beiden schwachen Komponenten nahe der Sichtbarkeitsgrenze
|
|
12.5" f/4.5, 45x, SQM-L 21.0
AD: bei 45x ist D wunderbar als schwacher Begleiter in ordentlichem Abstand nordwestlich von A erkennbar
AE: E zeigt sich auf der entgegengesetzten Seite in gleichem Abstand - mit AD zusammen ein schickes Trio
|
|
|
NGC 6933 (**)
Bildquelle: DSS II (blau) - 5'×5'
|
| Name: |
NGC6933 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Del |
| Koordinaten: |
20h33m38.50s / +07°23'25.00" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
10m.8 |
12m.5 |
30.0" |
215° |
- |
|
|
|
|
Es handelt sich vermutlich um einen optischen Doppelstern. Ich konnte zumindest im 'Washington Double Star Catalog' (WDS) keinen Eintrag finden. Befindet sich westlich vom Kugelsternhaufen NGC6934 in einem Winkelabstand von weniger als 10 Bogenminuten.
|
|
| Robert Zebahl |
8" f/6, 80x, Bortle 4, FST 5m.7+, SQM-L 20.9
Bedingungen in der Zielregion: FST 5m4+, SQM-L 20.6
Einfach trennbar, aber recht unspektakulär. Dient mehr der Vollständigkeit ;-)
|
|
|
nu CrB (**)
|
| Name: |
nu CrB, nu 1/2 CrB, 20 CrB |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
CrB |
| Koordinaten: |
16h22m21.42s / +33°47'56.90" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
| STFA29 |
AB |
5m.4 |
5m.6 |
354.7" |
164° |
2011 |
| HN 81 |
AC |
5m.4 |
12m.6 |
68.1" |
241° |
2002 |
| STFA29 |
AD |
5m.4 |
11m.5 |
|
