| Robert Zebahl |
8" f/6, 80x + [OIII], Bortle 4, SQM-L 21.1
Extrem schwach, rundlich, gleichmäßig hell, relativ groß.
|
SCHWER
|
| René Merting |
12.5" f/4.5, 160x + [OIII], SQM-L 21.3
nicht gesehen, definitiv nicht gesehen - schon mehrfach probiert und ich bin mir sicher, dass ich die richtige Stelle gefunden habe
|
NICHT GESEHEN
|
|
| Robert Zebahl |
120mm f/5, 75x + [OIII], Bortle 4, SQM-L 21.1
Vermutlich war da eine extrem schwache Aufhellung, die blickweise zu sehen war. Allerdings ist mir diese Beobachtung zu unsicher.
|
NICHT GESEHEN
|
152mm f/8, 66x + [OIII], Bortle 4+, SQM-L 21.1
Nahezu mittig zwischen zwei helleren Sternen zeigt sich der Nebel als eher kleine, runde, gleichmäßige Aufhellung, kann aber nicht dauerhaft gehalten werden. Bei 92x mit UHC-Filter war die Sichtung noch schwieriger.
|
SCHWER
|
8" f/6, 80x + [OIII], Bortle 3-, SQM-L 21.2
Rundlich, ziemlich schwach, gleichmäßig hell.
|
MITTEL
|
16" f/4.5, 100x + [OIII], Bortle 4, SQM-L 21.0
Bei 56x mit [OIII]-Filter runder, gleichmäßig heller Nebel. Bei 100x mit [OIII]-Filter ist der Nebel direkt noch erkennbar, die Form schwer fassbar. Ein Stern (Zentralstern?) war im Nebel eingebettet. Bei 100x mit UHC-Filter erschien der Nebel ziemlich schwach.
|
EINFACH
|
| René Merting |
12.5" f/4.5, 72x + [OIII], SQM-L 21.3
bei 72x und [OIII] ist indirekt ein schwacher diffuser Nebel um den vorher ausgemachten Zentralstern sichtbar - er wirkt rund - indirekt ist er mitunter länger haltbar - mit UHC ist er auch sichtbar, aber noch schwächer und an der Wahrnehmungsgrenze
|
MITTEL
|
12.5" f/4.5, 103x + UHC, SQM-L 20.8
bei 103x erscheint unterhalb eines schwachen Sterns eine relativ großflächige, runde und ganz zarte Aufhellung, die mit UHC-Filter besser zu sehen ist, wenn auch weniger gut definiert - innerhalb des PN sind zwei Sterne sichtbar
|
MITTEL
|
|
